Содержание
Отдых на Аральском море Казахстана, Казахстан 2022 недорого
Популярные места отдыха
Кызылорда
Совсем недавно Арал был четвертым по величине бессточным озером в мире, но за короткое время потерял три четверти объема всей своей воды. Вокруг оставшегося моря расстилается лунный пейзаж и солончак под названием Аралкум. Казалось бы, смотреть тут совершенно нечего, но для участников тура станет понятна трагедия, произошедшая в недавнем прошлом.
Интересная поездка на джипах позволит увидеть настоящее кладбище погибших кораблей, не так давно покорявших полноводное озеро.
Даже то, что осталось от озера, не потеряло своей красоты. Соленая и плотная вода прогревается до 26 градусов, а полоса целебной грязи трех метров в ширину имеет особые целебные свойства. По утверждениям специалистов грязью можно вылечить женские и мужские болезни, бесплодие, заболевания сердечно-легочной системы.
Аральское море не потеряло привлекательности и до сих пор восхищает своей неповторимой красотой.
Поиск отеля
Даты заезда и выезда:
Взрослых и детей:
1234567801234
Полный возраст детей:
01234567891011121314151617012345678910111213141516170123456789101112131415161701234567891011121314151617
Упорядочить:
Сначала популярные
Сначала дешевые
Искать:
Только с Wi-Fi
Завтрак включён
Расстояние до берега:
Не важно
до 200 м.
до 500 м.
до 800 м.
до 1500 м.
- — Выполнить поиск номера среди 11 гостиниц Аральского моря Казахстана
- — Все недорогие гостиницы Аральского моря Казахстана
Где в Казахстане можно отдохнуть на пляже | ОБЩЕСТВО
Примерное время чтения: 5 минут
655
Для большинства землян полноценный отдых неотделим от моря. Так, например, 80% американцев не представляют себе летнего отпуска без пляжа. По Казахстану мне подобные исследования не попадались, но по ощущениям у нас этот процент предпочтения никак не меньше.
Однако и это хорошо понимают читатели, Америка и Казахстан – не такие уж и близнецы-браться. Хотя бы в плане географии. Если заморская страна имеет выход сразу к трём океанам (и их пляжам), то у нашей такового вообще не наблюдается.
Потому-то помышляющие полноценно отдохнуть казахстанцы вынуждены копить деньги, собирать большие чемоданы и отправляться куда-то за пределы обделённого природой отечества. Казалось бы, никакой альтернативы в сухопутной стране не может быть по определению. Но так уж и никакой? Давайте присмотримся.
Каспийское море
Для массового пляжного отдыха пригоден лишь ограниченный участок казахстанского побережья Каспия в районе Мангышлака. Остальное – либо заросшие камышами мелководья Северного Прикаспия, либо смыкающиеся с солонцами топкие берега северо-востока.
Для полноценного купания в Мангистауской области особенно хороши окрестности Баутино и отдельные уединённые пляжи, которые встречаются среди скал на всём протяжении каспийского побережья к югу. Например, район Сауры. И так далее до Актау и границы с Туркменией.
Каспий – море своенравное. К тому же оно вовсе и не море – озеро, хотя и самое большое на земле. Потому с температурой воды тут случаются всякие казусы.
Так, вдруг среди лета ветер взбаламутит волны, и они вынесут из глубин на поверхность массу не по сезону студёной воды.
Аральское море
Ещё одно крупнейшее море-озеро земли. Занимавшее по площади третье-четвёртое место. Быть может, не так давно по своим пляжным возможностям оно превосходило всё прочее, чем располагает ныне Казахстан. Тёплая солоноватая вода, обширные песчаные пляжи, беспрерывное жаркое солнце. Таким я видел Арал ещё в 70-е годы прошлого века.
Увы, сегодня на месте перспективного для массовой релаксации водоёма один сплошной пляж, дикий и безбрежный. Рукотворно-реликтовый Малый Арал слишком уединён. Раскручиваемое в окрестностях озерцо Камышлыбаш… На любителя.
Балхаш
Ещё одно крупное озеро, которое может быть интересным в контексте данной темы. По сути, Балхаш это не один, а два водоёма, практически разделённые полуостровом Сарыесик. Западный Балхаш – пресный, мутный и мелководный. Восточный – чистый, глубокий (относительно) и солёный.
Основные базы отдыха находятся в западной части, в районе города Балхаш. Но для пляжных утех более приспособлен всё же восточный водоём, а конкретнее, его юго-восточное побережье. Вода тут чище и красивее (иногда это совершеннейший ультрамарин!), берега песчаные, а дно свободно от многометрового слоя ила. Если в том месте, где в озеро впадает река Или (крупнейший приток), видимость составляет всего пару десятков сантиметров (особенно после шторма), то в солёной части дно просматривается до глубины в 10 метров.
Рыбы (и комаров), конечно, больше на западе, зато на востоке всё ещё можно обнаружить чистоту и нетронутость ландшафтов, которые так и вопиют о создании здесь большого и гуманного национального парка. С ограниченными зонами массового отдыха, отделёнными от всего остального пространства …колючей проволокой (это же наш массовый отдых!).
Алаколь
Наиболее раскрученное ныне место для отечественного массового купания. Отдых на Алаколе стал таким же непременным атрибутом рекламных модулей, как отдых в Таиланде или Турции.
Всё это, правда, начисто исчезает из информационного поля сразу с наступлением осени и отсутствует месяцев восемь-девять, что объяснимо.
Лишь летом тёплая и чистая вода способствует нашествию отдыхающих. В остальное же время года берега озера могут считаться эталоном унылости и дискомфорта. Замечательный по силе ветер, который раньше останавливал караваны, а нынче «сдувает поезда» (по уверениям местных гидов) вряд ли привлечёт много желающих отдохнуть в непритязательных фанерных коттеджах местных пансионатов.
А строить тут что-то капитальное (и дорогое) вряд ли разумно в плане бизнеса. Потому что, по большому счёту, делать тут в мёртвый сезон совершенно нечего. Никакими особыми достопримечательностями, заманчивыми для массовых туристов, район не обладает. А дороги (как расстояния, так и состояние) вряд ли способствуют расплоду альтруистов и оптимистов.
Почему Казахстану не догнать Америку?
Короткосезонность – главная проблема всех наших пляжных курортов.
Казахстан в отличие от Америки не располагает ни тропиками, ни даже субтропиками. И хотя в летние месяцы условия алакольской ривьеры не препятствуют наплыву отдыхающих, Алаколю во многих отношениях далеко даже до Иссык-Куля. Хотя и неизвестно, что бы было сегодня на Иссык-Куле, если б ему не достались в наследство от Союза готовая инфраструктура и та добрая слава, которую до сих пор не сгубили регулярные местные революции.
Андрей Михайлов
- Кафедре религиоведения и культурологии КазНУ имени аль-Фараби – 20 лет! →
- Патриарху казахской литературы исполняется 95 лет →
- В Алматы будет запущена программа поддержки МСБ →
Казахстанлетний отдыхпляжи
Следующий материал
Также вам может быть интересно
Сколько выделят средств для футбольных клубов в 2020 году
Прогноз погоды на выходные в Казахстане
Путешествие на озеро Жаланашколь
Проблемы развития культуры в ВКО
От мусора и забытых рыболовных снастей будет очищено Каспийское море
реклама2
Аральский кризис
Аральское море расположено в Средней Азии, между южной частью
Казахстан и Северный Узбекистан.
До третьей четверти
20 века это было четвертое по величине соленое озеро в мире, и
Соли 10 грамм на литр. Две реки, питающие его,
реки Амударья и Сырдарья, соответственно впадающие в море
через Юг и Север. Советское правительство приняло решение в
1960-е годы, чтобы отвести эти реки, чтобы они могли орошать пустыню.
регион, окружающий море, в целях развития сельского хозяйства, а не
снабжают бассейн Аральского моря. Причина, по которой мы решили исследовать
последствия до сегодняшнего дня этого человеческого изменения окружающей среды
заключается именно в том, что определенные характеристики региона, от его
географии к росту его населения, объясняют драматические последствия
так как каналы были вырыты. Эти последствия варьируются от
неожиданные обратные связи климата с проблемами общественного здравоохранения, влияющие на
жизни миллионов людей в регионе и за его пределами.
Разработав программу развития сельского хозяйства и особенно хлопководства, Советский
правительство во главе с Хрущёвым в 1950-е годы намеренно лишило Аральское море его двух
основные источники поступления воды, что почти сразу привело к уменьшению поступления воды в море.
Мало того, что вся эта вода отводилась в каналы за счет снабжения Аральского моря,
но большая его часть поглощалась пустыней и откровенно тратилась впустую (от 25% до
75% от него, в зависимости от периода времени). Уровень воды в Арале резко поднялся
уменьшается с 1960-х годов вперед. В нормальных условиях Аральское море получает примерно один
пятая часть ее водоснабжения за счет дождей, а остальную часть доставляет Амударья.
и реки Сырдарья. Испарение вызывает понижение уровня воды на ту же величину, что и
течет в море, что делает его устойчивым, пока приток в среднем равен испарению.
Следовательно, отклонение рек является причиной дисбаланса, из-за которого море
медленно высыхают в течение последних 4 десятилетий.
Уровень солености повысился примерно с 10 г/л до часто более 100 г/л в остальных
Южный Арал. Соленость рек меняется в зависимости от места и времени, а также от
времена года. При переходе через пустыню реки часто собирают остатки солевых соединений.
в земле, что приводит к более высокой солености, но вполне может быть снова снижено после прохождения
через орошаемые земли.
Плотины также влияют на соленость, в частности, уменьшая ее изменчивость.
с сезонами. Меньшие озера в пределах Аральского моря, которые перестали питаться рекой
потоки, как правило, имеют более высокую соленость из-за испарения, в результате чего некоторые или все рыбы либо
выжили или были вновь интродуцированы в 1990-е, чтобы умереть. Даже повторный полив этих озер не
компенсировать возросшую с годами соленость. В 1998 году уровень воды понизился на 20 м.
с общим объемом 210 км3 по сравнению с 1060 км3 в 1960 г.
(источник: http://www.envis.maharashtra.gov)
Большинство изменений климата и ландшафта в бассейне Аральского моря, которые мы собираемся исследовать
являются, по крайней мере, косвенными продуктами изменений, вызванных человеком. Хотя мы всегда должны помнить, что
общество несет ответственность за кризис, развернувшийся на Арале и вокруг него, в чем мы
хочу сделать то, что большинство фактических изменений, которые поразили море с 1960-е годы
результат реакции нашего окружения на стрессы, которые общество наложило на него.
Таким образом
трудность заключается как в понимании того, как функционируют климат и другие природные системы, так и в
в способности взвешивать потенциальные последствия наших действий до того, как мы их предпримем.
Оценка риска в сочетании с научным пониманием должна более эффективно подрывать наши действия;
добавление этического аспекта к уравнению остается более чем желательным в дополнение к более
доступные и поддающиеся количественной оценке факторы, но он слишком хрупок, чтобы быть центральным элементом, на котором основываются наши решения.
полагаться, прежде чем совершать крупномасштабные действия, которые часто, как мы сейчас увидим, могут порождать даже
большие ответы от нашего окружения.
Далее.
(источник: http://www.geography.hunter.cuny.edu)
(источник: www.nationalgeographic.com)
(источник: http://eartfocus.typepad.com)
Возрождение Аральского моря: казахстанские и мировые усилия по восстановлению островного моря
Аральское море имеет большую историю в Казахстане и регионе Центральной Азии и когда-то было одним из четырех крупнейших озер в мире, покрывая 26 300 квадратных миль.
с Казахстаном на севере и Узбекистаном на юге. Его название означает «островное море», так как этот водоем окружен неприступными пустынями и сухими степями.
Как многие знают, советские ирригационные проекты, начатые в 1960-х годах, и другие экологические проблемы серьезно истощили это когда-то массивное внутреннее море, и к 2007 году оно сократилось до 10 процентов от своего первоначального размера.
Но многие не знают, что были предприняты значительные усилия по возрождению Аральского моря или, по крайней мере, его части, как на международном уровне, так и в Казахстане. Эти усилия начали привлекать международное внимание и ресурсы, в том числе от Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который 28-29 октября направил видеообращение по поводу моря.Международная конференция по реализации региональных проектов в бассейне Аральского моря в Ургенче, Узбекистан.
Генсек вспомнил свой визит на Аральское море в 2010 году и свою реакцию на ужасающее зрелище «пустыни, где текла вода».
Он призвал к более тесному «национальному и региональному сотрудничеству для справедливого управления трансграничными водами» и «усилению международного реагирования». Он также призвал к более эффективному использованию воды на местном уровне, подчеркнув, что корень проблемы заключается в плохом управлении водными ресурсами, которое влияет на жизнь миллионов людей в регионе.
Масуд Ахмад, руководитель рабочей группы Всемирного банка по проекту контроля Сырдарьи и Северного Аральского моря (САМ), согласился с мнением Пан Ги Муна в интервью EdgeKz.
«Проблема Аральского моря – это не только морская проблема. Это проблема сельского хозяйства, проблема ирригации и проблема производства гидроэлектроэнергии», — сказал он. «Производительность воды в регионе низкая. Это как использовать разбрызгиватели для орошения».
Проблемы когда-то гордого Аральского моря, однако, не просто еще одна международная экологическая проблема в Казахстане. В Казахстане этот вопрос всегда был близок к дому.
«Каждая страна региона имеет свою национальную программу, направленную на эффективное использование ее водных ресурсов и улучшение социально-экономического развития в бассейне Аральского моря. Трагедия Аральского моря – это наша [Казахстанская] боль и боль нашего президента [Нурсултана Назарбаева]. Он часто говорит об этом на заседаниях правительства», — сказал профессор Сагит Ибатуллин, заместитель председателя Комитета по соблюдению Конвенции ООН по использованию трансграничных водотоков, бывший председатель Исполнительного комитета Международного фонда спасения Арала. (ИК МФСА). Ибатуллин был назначен президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым председателем ИК МФСА с октября 2008 года по август 2013 года, когда Узбекистан принял председательство в текущей ротации.
Но самоотверженные усилия по возрождению моря начинают приносить плоды. Как упомянул Пан Ги Мун в своем видеообращении, в настоящее время ООН и различные агентства совместно работают «для улучшения условий жизни, ускорения развития и снижения рисков для здоровья и окружающей среды в наиболее пострадавших районах».
Среди этих усилий проект управления Сырдарьей и северным Аральским морем (САМ). Проект NAS стоимостью 86 миллионов долларов США, финансируемый совместно Всемирным банком за счет кредита в размере 65 миллионов долларов США и правительством Казахстана, которое покрыло остальную часть, был разработан для смягчения экологического и экономического ущерба региону, поддержания и увеличения сельского хозяйства и рыболовства в Сыр. Дарьи и обеспечить дальнейшее существование Северного Аральского моря (также известного как Малое море) за счет улучшения экологических и экологических условий в районе дельты.
Проект включал в себя завершение в августе 2005 года восьмимильной Кок-Аральской плотины, разделяющей две части Аральского моря, что привело к накоплению 30 кубических километров воды в Малом море и помогло восстановить дельту и возродить экосистему водно-болотных угодий. Это также включало создание отверстия в дамбе, позволяющего избыточной воде стекать в высохший Южный Арал.
Проект также включал в себя недавно построенные и отремонтированные гидротехнические сооружения на Сырдарье, которые повысили пропускную способность реки и помогли фермерам, проживающим на ее берегах, увеличить объем подачи воды на 16 000 га орошаемых земель. Рыболовные озера в районе дельты были восстановлены и стали служить рыбоводными заводами для пополнения рыбного населения Малого моря. «К 2006 году количество рыбных хозяйств, производящих высококачественную рыбу, быстро росло», — сказал Ахмад.
«Проект NAS — это история большого успеха», — прокомментировал он далее. «Это помогло улучшить здоровье и условия жизни около миллиона человек и сократить бедность в регионе. Давайте будем ясны. Мы не можем спасти Аральское море. Некоторые вещи необратимы. Но мы возродили его часть. Самая большая проблема сейчас — научиться эффективно использовать воду».
Идеей о том, что Аральское море нельзя «спасти» в традиционном понимании, поделился с EdgeKz и профессор Ибатуллин. «Нельзя больше говорить о спасении Арала, на самом деле», — сказал бывший председатель ИК МФСА, межправительственного органа, созданного президентами пяти стран, пострадавших от Аральской катастрофы.
«Это было бы неправильно. Мы даже предложили переименовать МФСА в Организацию сотрудничества в Аральском море».
Ибатуллин является авторитетным специалистом в области управления водными ресурсами, который выступал и выступал на различных заседаниях Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Вене, в Европейском парламенте в Брюсселе и на многочисленных форумах высокого уровня в Женеве, Стокгольм, Берлин, Сеул и Бангкок.
И отмечает, что среди наиболее успешных усилий по возрождению Аральского моря был проект, принятый казахстанским правительством и столь твердо поддержанный Всемирным банком.
«Самой эффективной мерой по сохранению Арала в Казахстане стала принятая правительством программа создания Малого Арала. Реализация программы привела к возрождению рыболовства, возвращению населения, бежавшего в 1990-е годы, и улучшению экономических показателей региона. Сейчас в Малом море водятся [десятки видов] рыбы, а производство рыбы на Северном Арале увеличилось в десять раз, с 400 до 4000 тонн в год.
ВВП на душу населения в регионе значительно увеличился. Рыбоводы могут позволить себе автомобиль и грузовик. Даже два-три грузовика», — сказал Ибатуллин EdgeKz.
«Казахстан — страна нижнего течения», — продолжил он. «Страны региона, расположенные выше по течению, заинтересованы в использовании воды для своих энергетических нужд, но нам (Казахстану, Узбекистану и Туркменистану) вода нужна для орошения. Это деликатный вопрос, вызывающий трения между странами региона, но мы успешно решили эти вопросы в рамках МФСА, единственного политического органа, объединяющего все пять стран».
Этот дух сотрудничества отражен в лозунге Фонда «Служение народу Центральной Азии» и его миссии по созданию жизнеспособной основы для укрепления диалога и партнерства между странами-членами, а также с зарубежными правительственными, неправительственными и международными организациями. организации для разработки, утверждения и реализации региональной проектной деятельности, которая поддерживается и служит интересам всех государств-членов.
Всего для реализации в бассейне Аральского моря были разработаны три программы возрождения (ПБАМ-1, ПБАМ-2 и ПБАМ-3). Наиболее подробная и всеобъемлющая из них, ПБАМ 3, охватывает период 2011-2015 гг. и была разработана в период председательства Казахстана в исполкоме МФСА.
Программа отличается от первых двух тем, что создана ведущими учеными Центральной Азии при участии всемирно признанных специалистов из Германии, России, Украины, Белоруссии и Франции, привлеченных по просьбе исполкома Правительство Германии, Всемирный банк и Европейский Союз.
«Все эти специалисты вместе работали в офисе МФСА в 2009-2011 годах. Евразийский банк развития, GIZ (Германия), USAID и миссия ОБСЕ в Казахстане активно участвовали в программе и предложили свою техническую помощь. Европейская экономическая комиссия ООН (ЕЭК ООН), заместитель Генерального секретаря ООН Ян Кубиш и Секретариат ЕЭК в Женеве сыграли огромную роль в оказании технической и финансовой поддержки МФСА. Существенный вклад в нашу работу внес и базирующийся в Ашхабаде Центр ООН по превентивной дипломатии в Центральной Азии», — сказал Ибатуллин.
Впервые в истории программы МФСА ПБАМ 3 утвердила специальную донорскую конференцию, проведенную в Алматы в декабре 2010 года. В конференции приняли участие более 70 международных финансовых организаций, заинтересованных в финансировании программы.
По словам Ибатуллина, общая стоимость ПБАМ-3 в случае полной реализации оценивается в 10-12 миллиардов долларов. За время председательства Казахстана в ИК МФСА был запущен ряд проектов: финансируемый Всемирным банком проект «Укрепление гидрометеорологических стран Центральной Азии» на сумму 27 млн долларов США, рассчитанный до 2016 г., «Влияние изменения климата на водные ресурсы в Центральной Азии», финансируемый Евразийским банком развития (ЕАБР), программа «Разработка экономико-математических моделей водных ресурсов в Центральной Азии» на сумму 1,2 млн долларов США, финансируемая USAID, «Оценка безопасности гидротехнических сооружений в Центральной Азии», финансируемая ЕАБР, «Создание база метаданных трансграничных рек в Центральной Азии» при поддержке Французского агентства развития и «Наращивание потенциала и поддержка развития ИК МФСА» при поддержке GIZ, Германия.
«На мой взгляд, если все средства, выделенные на ПБАМ 3 в соответствии с обязательствами донорского сообщества, будут собраны, программа будет успешно реализована и принесет пользу народам Центральной Азии, так как она призвана стимулировать социально-экономическую развития и реабилитации территории, пострадавшей от Аральской трагедии», — сказал Ибатуллин.
Прошлое — не единственный вызов
«К сожалению, угрозы и вызовы сегодняшнего дня часто мешают реализации существующих проектов, разрабатываемых в рамках МФСА», — добавил Ибатуллин. «Нам необходимо разработать новые меры, призванные смягчить последствия изменения климата в Центральной Азии, [включая] исчезновение ледников, опустынивание природных экосистем, истощение биологических ресурсов и деградацию водных и земельных ресурсов. Быстрый рост населения за последние 40 лет привел к резкому сокращению запасов пресной воды с 8 000 кубометров до 1 200 кубометров на душу населения в Южном Казахстане по сравнению с сокращением с 8 000 до 6 500 кубометров в Европе.
И эта тенденция продолжается. Нехватка воды – реальная проблема. В МФСА мы разработали шесть плохих сценариев, и они идут от плохого к худшему и к худшему. Нам нужно научиться экономить воду», — сказал Ибатуллин, вторя Пан Ги Муну и Ахмаду. «У нас нет такой культуры сохранения воды, как в Израиле».
«Приграничное сотрудничество создало достаточно обширную правовую базу, в том числе межправительственные договоры и соглашения, охватывающие весь комплекс задач по обеспечению эффективного сотрудничества в сфере использования водных ресурсов», — продолжил он. «Однако, на мой взгляд, необходимо внести некоторые коррективы. Мы подготовили ряд предложений по обновлению структуры МФСА и его подразделений и улучшению обмена накопленным опытом и извлеченными уроками. Ряд соглашений о совместном использовании водных ресурсов Сырдарьи и безопасности плотин ждут полного консенсуса вовлеченных сторон».
18 ноября в Кызылорде прошел семинар по созданию эффективной системы рыболовства в казахстанской части Приаралья.
Семинар был организован Центром ОБСЕ в Астане в тесном сотрудничестве с исполнительной дирекцией МФСА в Казахстане и местными муниципалитетами в Кызылординской области, а также Арало-Сырдарьинским бассейновым советом.
Присутствовали представители государственных органов, неправительственных организаций, занимающихся водными ресурсами и охраной окружающей среды, а также ученые. Мероприятие задумано как ценная площадка для обсуждения разрабатываемой государственной программы рыболовства для Кызылординской области, изучения возможностей снижения воздействия хозяйственной деятельности на экосистему Аральского моря и внедрения ноу-хау, технологий, передового опыта и международных стандартов в области рыболовства. промышленность.
Центр ОБСЕ в Астане содействовал участию национальных экспертов и представителей Арало-Сырдарьинского бассейнового водохозяйственного совета. Мероприятие было организовано в рамках проекта ОБСЕ «Внедрение устойчивого рыболовства как часть подхода «зеленой» экономики в регионе Приаралья».