Приведите примеры рационального и нерационального природопользования: Приведите примеры рационального и нерационального природопользования. Заполните схему. Природопользование: 1. Рациональное-

признаки и примеры / Справочник :: Бингоскул

Рациональное и нерациональное природопользование: признаки и примеры

добавить в закладки удалить из закладок

Содержание:

Люди, являясь частью природы, используют её дары для удовлетворения собственных потребностей. Зачастую хозяйственная деятельность человека негативно сказывается на окружающей среде и наносит ей непоправимый вред. Об особенностях рационального и нерационального природопользования, расскажем далее. 

Природопользование – это совокупность мер, направленных на удовлетворение потребностей людей за счет использования ресурсов окружающей среды. 

Рациональное природопользование – это гармоничное взаимодействие человека с природой, подразумевает бережное к ней отношение. Рациональное природопользование основано на умении людей контролировать все этапы и процессы воздействия на окружающую среду, их стремлении сохранить и защитить природные ресурсы, свести к минимуму вероятность возникновения нежелательных последствий от собственных действий.  

К признакам такого подхода к природопользованию относят:

  1. Многократное использование отходов производства. 
  2. Восстановление возобновляемых природных ресурсов. 
  3. Экономное расходование невозобновляемых природных богатств. 
  4. Бережное извлечение полезных ископаемых. 
  5. Обеспечение охранных мероприятий, направленных на сохранение флоры и фауны. 
  6. Поддержание экологического баланса окружающей среды. 
  7. Ведение интенсивного хозяйства, характеризующееся применением научных достижений, автоматизацией производственных процессов и грамотной организацией труда. 

При рациональном использовании природных ресурсов снижается уровень загрязненности окружающей среды, нарушение естественных круговоротов веществ сводится к минимуму. Примерами рационального природопользования могут быть следующие мероприятия:

  • создание национальных парков и заповедников; 
  • рекультивация земель в местах добычи полезных ископаемых;
  • использование очистных сооружений;
  • применение на предприятиях систем замкнутого водоснабжения;
  • внедрение экологически чистых видов топлива;
  • переработка и использование отходов производства и другие.  

Нерациональное природопользование – это ухудшенное состояние окружающей среды, её необратимые изменения, загрязнение биосферы и другие отрицательные тенденции. Такой подход приводит к нарушению экологического баланса, утрате способности экосистем к саморегуляции и самовоспроизводимости. 

Признаки нерационального воздействия на природу следующие:

  1. Отсутствие системного подхода к использованию ресурсов. 
  2. Игнорирование методики правил добычи полезных ископаемых. 
  3. Неполное извлечение из добытого сырья всех полезных компонентов. 
  4. Увеличение отходов производства. 
  5. Нарушение экологического равновесия. 
  6. Несоблюдение природоохранных мероприятий. 
  7. Ведение экстенсивного хозяйства, основанное на применении неэффективных технологических процессов, требующих освоения новых территорий, использования большого количества природных ресурсов и увеличения числа работников. 

Нерациональный подход к использованию природных богатств приведёт к их необратимому истощению. Примеров такого природопользования немало, среди них можно выделить следующие:

  • вырубка лесов;
  • сброс отходов и сточных вод в реки и моря;
  • загрязнение атмосферы токсичными выбросами;
  • перевыпас скота;
  • изменение естественного гидрологического режима водных объектов;
  • истребление и уничтожение мест обитания редких видов рыб, растений и животных;
  • открытая разработка природных ресурсов и другие. 

Бездумное использование доступной части природно-ресурсного потенциала, уничтожение экосистем, загрязнение биосферы и другие негативные последствия хозяйственной деятельности людей могут в недалёком будущем привести к экологической катастрофе. Чтобы этого не допустить, мировое сообщество должно всерьёз задуматься о необходимости бережного и гармоничного взаимодействия с окружающей средой и приложить все усилия для перехода к рациональному природопользованию.

 

Смотри также:

  • Основные виды природных ресурсов
  • Размещение природных ресурсов

Поделитесь в социальных сетях:

12 апреля 2020, 18:40

Could not load xLike class!

Рациональное и нерациональное природопользование


Рациональное природопользование

Высаживание деревьев и кустарников на склонах оврагов, холмов, гор и берегах рек
Способствует закреплению грунта, препятствует эрозии, образованию оврагов на склонах, схождению селей и снежных лавин с гор

Оборотное водоснабжение (замкнутый водооборот) на промышленных предприятиях и водоёмких производствах
Циклы многократного использования и очистки воды на производстве экономят водный ресурс, снижают выбросы загрязненной воды в водоёмы

Полное извлечение и комплексное использование добываемых полезных ископаемых (минерального сырья)
Предотвращает потери сырья, уменьшает количество отходов

Рекультивация земель в районах добычи угля и других полезных ископаемых, рекультивация карьеров, терриконов (отвалов) горных пород
Земли становятся пригодными для сельского хозяйства, либо восстанавливается естественный ландшафт, происходит озеленение.

Создание защитных лесополос (например, на полях в степи)
Уменьшается ветровая эрозия почв, сохраняется больше влаги в почве

Санитарная рубка леса (очистка от сухостоя), очистка полей от валунов, очистка русел рек
Улучшает качество среды

Создание водоохранных зон по берегам рек
Способствует улучшению качества воды в реке и в водоемах ниже по течению, что необходимо для сохранения биоразнообразия в них

Перевод ТЭС с угля на природный газ
Сжигание газа экологичнее использования угольного топлива

Развитие систем переработки отходов производства (например, отходов пищевой промышленности для получения биотоплива или производство удобрений и кислот из отходов металлургии),
Использование вторичного сырья, производство бумаги из макулатуры, выплавка металла из металлолома (использование металлолома в качестве сырья в металлургии)
Предотвращают загрязнение окружающей среды отходами, экономят природные ресурсы

Использование биотоплива
Экономия минеральных ресурсов

Капельное орошение полей (капельный полив)
Экономия воды, предотвращение эрозии почвы

Террасирование склонов холмов или берегов рек
Несмотря на видоизменение ландшафта, организация «ступенчатых» склонов для сельскохозяйственных посадок рациональнее продольной распашки, т. к. не приводит к эрозии почв

Заготовка древесины с последующими лесопосадками
Предупреждает сокращение площадей лесных массивов

Ограничение использования удобрений в бассейнах рек
Сохраняет чистоту водных ресурсов рек

Строительство приливных электростанций
ПЭС имеют высокую экологичность

Создание и развитие особо охраняемых природных территорий
Сохранение видового разнообразия растений и животных в естественной среде обитания

Лесопосадки, лесовосстановление (после вырубки или пожара), в т.ч. в долинах рек
Улучшение качества воздуха, восстановление среды обитания для животных, защита ландшафта от эрозии и т.д.
Посадки лесов в речных долинах могут остановить обмеление малых рек и способствовать возрождению пересохших водотоков

Использование попутного нефтяного газа в качестве сырья для химической промышленности или в качестве топлива на ТЭС,
производство электроэнергии из попутного нефтяного газа при добыче нефти
Предотвращает потерю сырья, экономит другие минеральные ресурсы

Использование возобновляемых источников энергии в электроэнергетике,
развитие ветровой и солнечной энергетики,
развитие альтернативной электроэнергетики
Экологическая чистота и экономия минеральных ресурсов

Проведение снегозадержания на полях
Уберегает корни растений от промерзания весной, в засушливых районах способствует увлажнению почвы

Строительство малых ГЭС,
строительство ГЭС на горных речках
Малые ГЭС на небольших реках, в особенности на горных, не вызывают обширного затопления территорий и оправданы в экологическом плане.


Нерациональное природопользование

Осушение болот в верховьях рек
Приводит к обмелению реки

Продольная распашка, рытье карьеров, выпас скота, вырубка деревьев и кустарников на склонах оврагов, холмов, гор и берегов рек
Способствуют ветровой и водной эрозии. Продольная распашка (борозды сверху вниз по склону) усиливает водную эрозию, вырубка деревьев на склонах гор приводит к усилению селей, оползней, снежных лавин

Вырубка деревьев в верховьях рек и долинах рек, бассейнах малых рек
Приводит к обмелению рек, пересыханию малых водотоков

(Чрезмерное) применение удобрений на полях в бассейнах рек, захоронение бытовых отходов в поймах рек
Загрязняет реки и водоёмы ниже по течению, негативно сказывается на флоре и фауне водных объектов.

Размещение крупных животноводческих комплексов вблизи водоёмов
Загрязнение водоёмов

Молевой сплав леса (сплав отдельными бревнами)
Засоряет русла рек, часть бревен тонет

Использование тяжёлой сельскохозяйственной техники
Приводит к нарушению структуры почвы, её уплотнению и снижению плодородия

Сжигание попутного нефтяного газа в факелах
Загрязняет атмосферу и нерационально, ввиду возможности применения попутного газа, например, как топлива

Строительство (каскадов) ГЭС на равнинных реках (например, на Волге)
Приведет к затоплению обширных участков местности

Захоронение токсичных отходов вблизи крупных городов и густонаселенных районов
Риск образования вредных испарений и просачивания опасных веществ в грунтовые воды, реки и системы водозабора городов

Избыточное орошение в засушливых районах
Приводит к засолению почв, снижает их плодородность

Перевод ТЭС с природного газа на уголь
Перевод на менее экологичное топливо (с большим количеством выбросов в атмосферу продуктов сгорания)

Интенсивный выпас скота
Приводит к опустыниванию (выедаются и вытаптываются растения), к эрозии почв, гибели насекомых — кормовой базы птиц

Добыча полезных ископаемых (например руды или каменного угля) открытым способом
Загрязнение грунтовых вод, вырубка леса, разрушение ландшафта

Создание терриконов (например, в местах добычи угля)
Отвалы (насыпи) из пустых пород изменяют естественный ландшафт, сокращают площади лесных массивов или сельскохозяйственных угодий
Неполное извлечение металла из руды, извлечение одного компонента при переработке полиметаллических руд
Потеря части добытого ресурса, его неполное и неэффективное использование
Захоронение ядерных отходов в пригородных зонах
Опасность ввиду возможности попадания радионуклидов в грунтовые воды и реки, на сельскохозяйственные поля и продукцию, выращиваемою на них

Избыточное применение гербицидов и пестицидов
Губительное влияние на природу, в т. ч. на птиц

Сброс сточных вод предприятий в естественные водоемы и реки
Приводит к загрязнению акватории, рационально подвергать отходы предварительной тщательной очистке, а также использовать системы замкнутого водооборота

Подсечно-огневое земледелие
Посадка культур, на предварительно выжженном от леса участке. Приводит к уменьшению лесных угодий, имеется риск распространения пожара на большие территории

Истребление отдельных видов животных, редких растений
Уменьшение видового разнообразия, нарушение флоры и фауны

Строительство ГЭС и создание водохранилищ на реках, впадающих в озеро Байкал
Изменится режим стока и уровень воды в реке и на озере Байкал. Кроме того, при затоплении территорий водохранилищами поменяется химический состав воды в реке и на Байкале, что может негативно повлиять на биоразнообразие уникального озера.

Природа иррациональна | Фрагменты ДНК

В письме к немецкой принцессе о «двенадцати тонах клавесина», написанном Леонардом Эйлером 3 мая 1760 года (по совпадению ровно за 213 лет до моего дня рождения (по совпадению 213 — наименьшее число, входящее в состав последовательной тройки, каждое из которых является произведением пары различных простых чисел; 213 = 3 × 71, 214 = 2 × 107, 215 = 5 × 43)), противоречие между равным темпераментом и гармонией выделяется как центральный вопрос в музыка. Эйлер писал: «Поэтому очевидно, что на самом деле не все полутона равны, какие бы усилия ни предпринимали музыканты, чтобы сделать их таковыми; потому что истинная гармония сопротивляется исполнению замысла, противоречащего его природе».

О чем говорил Эйлер?

Музыка относительна. За исключением горстки людей, обладающих абсолютным слухом (кстати, генетика интересна), мы относимся к музыке относительно. Это очень похоже на эксперимент RNA-Seq. Обилие транскриптов измеряется только относительно друг друга (путем сравнения количества прочтений), хотя, конечно, очень относительно обильный транскрипт также можно сделать вывод об абсолютном обилии, поскольку человек заранее знает об обилии генов домашнего хозяйства и других эталонных генов. Так и с музыкой. Мы знаем, когда мы слушаем высокий или низкий тон, но в пределах регистра мы слышим сочетания нот, как согласных, так и несогласных, мелодичных или нет, в зависимости от относительных частот высоты тона.

Гармония — это использование одновременных звуков в музыке, тесно связанное с понятием созвучия. В частности, совершенная квинта есть согласный звук двух частот в соотношении 3/2 (интересен вопрос, почему это соотношение звучит «хорошо», и я рекомендую Гельмгольца «Об ощущениях тона» в качестве отличной отправной точки для исследования). Гармония приводит к «рациональному» требованию музыкальных гамм: например, способность воспроизводить чистую квинту требует, чтобы среди нот, соответствующих звукам на заранее заданных частотах, была пара с соотношением частот 3/2 . Другие согласные гармонии соответствуют другим рациональным числам с маленькими знаменателями (например, 4/3). Равный Темперамент является относительным требованием: в музыкальной гамме, состоящей из N нот, желательно, чтобы любая пара последовательных нот имела одинаковое соотношение частот, скажем, r . Это позволяет музыке начинаться с любой ноты.

Напряжение, описанное Эйлером между гармонией и равным темпераментом, является математическим наблюдением, что если и , то k следует выбирать таким образом, чтобы . Это связано с тем, что первое уравнение приводит к тому, что , а затем второе уравнение приводит к . Однако иррационально. Это потому, что если бы оно было рациональным, то было бы рациональным, и это означало бы, что для некоторых положительных целых чисел , что, в свою очередь, означало бы, что , что невозможно, потому что степени двойки всегда четны, а степени троицы всегда нечетны. Следовательно проблема.

Приведенная выше математика показывает, что гармония принципиально несовместима с равным темпераментом, ну и что? Если очень хорошее рациональное  приближение можно найти, ибо тогда музыка не может быть идеальной , но идеальное не должно быть врагом хорошего. Например, в 12-нотной шкале мы обнаруживаем, что седьмая нота (например, соль, если мы играем в до мажоре) дает соотношение частот с первой из , что очень близко к 1,5 . Действительно ли разница в третьем десятичном знаке имеет значение, когда слушаешь Rammstein?

12 особенных? А как насчет 11-нотной шкалы? Следующая математика дает ответ:

Представление (простой) цепной дроби для иррационального числа x является бесконечным выражением формы

Подходящие числа x являются рациональными числами, полученными путем усечения выражения цепной дроби в последовательно возрастающих конечных точках, т. е. последовательность

Теорема : Пусть — подходящие числа x.  Тогда рациональное число является наилучшим рациональным приближением к x со знаменателем.

Теорема утверждает, что если иррациональное число аппроксимировать его непрерывными дробями, то знаменатели этих дробей оптимальны в том смысле, что они обеспечивают рациональные приближения, улучшающие все младшие знаменатели (элементарное доказательство приведено здесь). Например, приближение непрерывной дроби задается последовательностью, которая переводится в разложение

и приводит к рациональным приближениям

Четвертый знаменатель равен 5, и его интерпретация в свете теоремы состоит в том, что никакое рациональное число с 1,2,3 или 4 в знаменателе не может обеспечить такое же точное приближение, как 3/5 к . Точно так же, если 12 является следующим знаменателем, теорема подразумевает, что никакое рациональное число со знаменателем между 1 и 11 не может обеспечить такое же точное приближение, как 7/12 . На самом деле, чтобы улучшить точность идеальной квинты а 29требуется шкала нот, число, которое гораздо менее практично, чем 12. Конечно, при выборе шкалы есть и другие «рациональные» соображения. Не только идеальная квинта должна быть хорошо аппроксимирована, но и терции и четверти. Оказывается, 12 обеспечивает достаточно хорошее приближение для всех этих значений. Другими словами, 12-нотная шкала — это не просто историческая случайность, это математическая неизбежность.

Вопрос в том, осознавала ли принцесса Фридерика Шарлотта Бранденбург-Шведт, что лежащий в основе принципа, о котором писал ей Эйлер, был ключом к пониманию не только теории музыки, но и фундаментального замысла в природа ?

Количество лепестков в цветах

Очевидный вопрос, не рассматриваемый вышеизложенной теоремой, состоит в том, насколько хороши рациональные приближения иррациональных чисел? Очевидно, что рациональное число всегда можно выбрать так, чтобы оно было сколь угодно близко к любому иррациональному числу (например, произвольно усекая десятичное разложение). Но вопрос интересен, если рассматривать его в свете приведенной выше теоремы с точки зрения точности приближения как функция его знаменателя . Теорема Гурвица дает ответ:

Теорема [Hurwitz, 1891]:   25 н/д  такие, что

.

Более того, константа в лучшем случае.

Другими словами, аппроксимация может быть настолько же хороша, насколько обратна квадрату знаменателя (это следует противопоставить использованию десятичной разложения для аппроксимации, которая обеспечивает точность, только пропорциональную обратной знаменателю). Тот факт, что это наилучшая возможная константа, означает, что существует некоторое иррациональное число, такое что если установить константу меньшей, то останется только конечно много рациональных приближений, достигающих повышенной точности. Нельзя получить точнее, чем бесконечно часто, и оказывается, что иррациональное число, являющееся экстремальным примером, — это золотое сечение . В смысле, уточненном вышеприведенной теоремой, золотое сечение — это иррациональное число, которое труднее всего аппроксимировать рациональными числами.

Кого волнуют иррациональные числа, которые трудно аппроксимировать рациональными числами? Мамы новорожденных двойняшек?! Каким бы причудливым ни казался закон Мерфи Эхуда Фридгута, эволюция, похоже, приспособила принцип смещения циклов для оптимизации моделей ветвления растений и деревьев.

Ветви деревьев вокруг ствола или лепестки цветов вокруг стебля требуют солнечного света и в идеале не совпадают друг с другом. Предположим, что они расположены на одинаковом расстоянии друг от друга под фиксированным углом. Если разумно, то ветви или лепестки будут идеально выстроены, создавая узор, если смотреть сверху, из линий, исходящих от ствола или основного стебля. Иррациональный угол гарантирует, что ветви никогда не выстроятся идеально, однако , если иррациональное число хорошо аппроксимируется рациональным числом 9. 0012, то перекрытие будет обширным. То есть ветки почти выстроятся в линию. Решение? Выберите иррациональный угол, который как можно труднее аппроксимировать рациональными числами. Золотое сечение! Угол получается 137,5 градусов.

При золотом сечении узор ветвления, если смотреть сверху, выглядит как серия спиралей. В зависимости от времени между появлением ветвей (или семян в центре цветка) количество спиралей меняется. Числа, тем не менее, всегда будут соответствовать одной из конвергенций золотого сечения (расширения непрерывной дроби). это

.

Обратите внимание, что знаменатели — это числа Фибоначчи. Поскольку лепестки цветов обычно формируются на концах спиралей, на цветах часто можно найти числа Фибоначчи. Числа Фибоначчи повсюду на растениях. Природа иррациональна.

Джорджия О’Киф: Music Pink and Blue № 2 (1918). В следующий раз, когда вы будете размышлять о том, что на самом деле представляют ее цветы, подумайте также о напряжении между рациональным и иррациональным в музыке и в природе.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Почему «иррациональный» выбор может быть рациональным

Столкнувшись с выбором, например, что съесть в первую очередь, мы можем принять решения, которые на первый взгляд кажутся иррациональными.
Фото: Leon Schadeberg/Rex Features

Вы предпочитаете яблоки апельсинам, а вишни яблокам. Но если я предложу вам только вишни и апельсины, вы возьмете апельсины.

Это обязательно означает, что вы сошли с ума, согласно новому исследованию, опубликованному в Буквы по биологии 1 . Исследования показывают, что иногда такое решение, которое кажется иррациональным, на самом деле может быть лучшим.

Часто считается, что организмы, в том числе люди, запрограммированы эволюцией принимать оптимальные решения, насколько им известно. Последовательное ранжирование выбора — например, при выборе источников пищи — может показаться одним из аспектов такой рациональности. Если А предпочтительнее В, а В предпочтительнее С, то, конечно, следует выбрать А, когда есть только варианты А и С? Это, казалось бы, логическое упорядочение предпочтений называется транзитивностью.

Кроме того, если A предпочтительнее, когда доступны и B, и C, то A должен «рационально» оставаться первым выбором, когда под рукой есть только A и B — принцип, называемый независимостью от нерелевантных альтернатив (IIA).

Но иногда животные не проявляют такой логики. Например, было замечено, что медоносные пчелы ( Apis mellifera ) и серые сойки ( Perisoreus canadensis ) 2 нарушают IIA, а также колибри ( Selasphorus rufus ) 3 . «Наблюдая за таким поведением в прошлом, люди просто предполагали, что оно не оптимально», — говорит биолог-математик Питер Триммер из Бристольского университета, Великобритания, соавтор последнего исследования. «Они предполагают, что особь или вид не приспособлены для решения данной задачи» или что решение слишком дорого для вычисления, — говорит он.

Однако Триммер и его коллеги используют теоретическую модель, чтобы показать, что на самом деле нарушения транзитивности иногда могут быть лучшим выбором для данной ситуации, а значит, рациональным.

Суть в том, что различные варианты выбора могут появиться или исчезнуть в будущем. Тогда решение становится более сложным, чем простое фиксированное ранжирование предпочтений. Лучше тратить время и энергию на менее питательную пищу, доступную сейчас, или игнорировать ее, потому что через мгновение может появиться лучшая альтернатива? Исследователи обнаружили, что для некоторых конкретных вариантов питательной ценности источников пищи A, B и C, а также вероятности их появления или исчезновения в будущем оптимальный выбор для пар продуктов может предпочесть B вместо A, C перед B. и от A до C — что нарушает транзитивность. Триммер и его коллеги также обнаруживают некоторые ситуации, когда IIA нарушается в оптимальном решении. Этот выбор выглядит иррациональным, но это не так.

Отложенные опции

Эколог-бихевиорист Таня Латти из Сиднейского университета, Австралия, которая наблюдала нарушения IIA при выборе пищи слизевиками 4 , отмечает, что некоторые примеры кажущегося иррациональным поведения при принятии решений о поиске пищи уже считаются результатом животные редко имеют все свои возможности одновременно.

«Выбор заключается не столько в том, «какой предмет я должен потреблять?», сколько в том, «должен ли я тратить время на потребление этого конкретного предмета или продолжать поиски?», — объясняет Латти. «Кое-что из того, что мы воспринимаем как иррациональное поведение, было бы просто результатом предоставления животным необычного случая одновременного выбора, когда они эволюционировали, чтобы делать оптимальный последовательный выбор».

Она добавляет, что можно было бы проверить эти идеи, например, обучая животных добывать предметы, которые имеют разную вероятность исчезновения и повторного появления. «Это определенно дало мне некоторые идеи для будущих экспериментов», — говорит Латти.

«Работа очень хорошо сделана», — говорит экономист и ученый-бихевиорист Герберт Гинтис из Института Санта-Фе в Нью-Мексико, но добавляет, что «в этих результатах нет ничего аномального или даже удивительного».

Гинтис объясняет, что варианты выбора только кажутся нарушающими транзитивность или IIA, потому что на самом деле их больше трех.