Содержание
Эксперт: Украина скрывает информацию о численности русских, проживающих в стране
14 мая 2021, 15:39
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 14 мая. /ТАСС/. Украинские власти скрывают данные социологических исследований, приводящих информацию о численности проживающих в стране русских. Об этом сообщил в пятницу на конференции, посвященной насильственной украинизации, советник Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, Вячеслав Елагин.
«В 2001 году, когда была проведена перепись, на Украине вроде бы по статистике проживало немного более 8 млн русских, что составляло якобы 17,2% населения. Даже в те годы, когда был проведен референдум, украинскими экспертами приводились совершенно другие цифры, что на Украине проживает 18 млн человек, которые составляют 40% населения Украины, — сказал Елагин. — На Украине сейчас проживает (по последней электронной переписи — прим. ТАСС) 37 млн человек, отпадают Крым, Донбасс. Но ни слова по итогам этого электронного голосования не говорилось о том, сколько русских проживает на Украине.
Конечно, это выгодно украинской власти».
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий, в свою очередь, отметил, что законодательство Украины, регламентирующее использование украинского и других языков, ущемляет права более 80% граждан страны, для которых украинский не является родным.
«На июль текущего года на Украине запланирован переход на государственный язык всех культурно-массовых мероприятий, включая театральные представления. Украинский язык также станет единственным языком и на производствах, а также в книгопечатании и издательской деятельности, — напомнил Водолацкий. — Наряду с этим начиная с 16 июля 2022 года за нарушение законодательных требований об использовании украинского языка в какой-либо сфере деятельности на физических и юридических лиц будут налагаться штрафы».
Первый зампред комитета Госдумы отметил, что принятые украинскими властями языковые законы предусматривают не только постепенное сокращение преподавания на русском и других языках национальных меньшинств, но также затронут написание русских, белорусских и польских фамилий.
«Украинские власти продолжают ограничивать права на внутреннее перемещение лиц русскоязычного населения. Зачастую в качестве оправдания соответствующих мер и действий используются ссылки на необходимость борьбы с российской агрессией и сепаратизмом», — сказал он.
При этом русский язык остается языком общения на Украине. К его использованию, как отметил Водолацкий, прибегают на международных площадках украинские чиновники, в том числе президент страны Владимир Зеленский. В то же время любые попытки защиты русскоязычного населения страны жестко пресекаются украинскими националистическими группировками, «действующими с молчаливого согласия властей», отметил депутат.
Верховная рада 25 апреля 2019 года приняла законопроект «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», а 15 мая, за пять дней до истечения срока своих полномочий документ подписал президент Петр Порошенко. Документ предусматривает, что граждане страны обязаны использовать украинский язык во всех сферах общественной жизни.
Следить за исполнением закона должны «языковые инспекторы».
Эксперты Венецианской комиссии Совета Европы раскритиковали ряд положений закона. Комиссия отметила, что языковая проблема не должна стать источником межэтнической напряженности в стране, а власти должны учитывать особое место русского языка и языковые права нацменьшинств. В ответ в Киеве пообещали «в определенной мере прислушиваться» к выводам комиссии в дальнейшей законотворческой работе.
Теги:
УкраинаРоссия
Читайте ТАСС
Новости
Дзен
Среди населения Украины выросла доля русских
Комсомольская правда
Результаты поиска
ПолитикаПолитика: В ВЕРХАХ
Александр ГРИШИН
25 января 2020 13:55
Русофобская политика власти и радикалов начинает приводить к обратным ожидаемым результатам
Если верить данным переписи, свою принадлежность к украинскому этносу указали лишь 75%Фото: Александр КОЦ
Как-то незаметно мимо широкой общественности прошли итоги переписи, прошедшей на Украине.
Ну, как переписи, это было не классическое мероприятие, а некое высчитывание населения по трем методикам, учитывающее и данные государственных органов, и количество абонентов сотовой связи и что-то там еще. Аутентичность итогов вызывает большие сомнения, поскольку на Украине можно купить в любом количестве без предъявления документов сим-карты, но да за неимением гербовой, как говорится, пишут на простой. Так или иначе, министр Кабмина Украины Дмитрий Дубилет озвучил цифры.
— Три методики дали приблизительно одинаковый результат. 37 миллионов 289 тысяч лиц населения, присутствующего на территории Украины. К сожалению, эта сумма не включает тех людей, которые постоянно живут за границей и на оккупированных территориях. Это то количество людей, которые физически находятся на территории Украины по состоянию на 1 декабря 2019 года, — заявил он официально и высказал сомнения в необходимости после проведенного подсчета проводить еще и настоящую перепись населения, поскольку в ходе пробной переписи в одном из районов Киева и Киевской области «порядка 25% зарегистрированных на данных территориях человек вовсе не открыли дверь переписчикам, приходившим к каждому респонденту порядка 5 раз».
Одним словом, каждый четвертый не доверяет представителям государства.
37 миллионов 289 тысяч – запомним. Политологи не преминули отметить демографические показатели на момент получения Украиной независимости – тогда количество населения составляло около 52 млн человек, а многие из экспертов усомнились в приведенных цифрах, считая их завышенными и оценивая реальное количество жителей в диапазоне от 25 до 32 миллионов человек.
Но более интересным представляется другое. Экс-вице-спикер Верховной Рады Украины Руслан Кошулинский в эфире ток-шоу «Говорит Великий Львов» озвучил совершенно, казалось бы, неожиданный результат.
— Последняя перепись населения произошла в 2001-м году, когда у нас был Крым и когда у нас была часть Донбасса. Так этнических украинцев по этой переписи населения было 77,8%. Почему сейчас, когда мы потеряли Крым, когда мы потеряли часть Донбасса, эта цифра уменьшилась? У меня есть знак вопроса, — недоумевает он. И есть отчего. Ведь именно жители Крыма и востока Украины традиционно считали себя больше русскими, чем украинцами, и это они, по большей части, давали долю в более 22% населения, заявивших о русских корнях.
А сейчас, когда Крым воссоединился с Россией, а Донбасс откололся от Украины, доля этнических украинцев должна была вырасти, потому что эти регионы уже не считали. Однако, если верить данным переписи и Кошулинскому, свою принадлежность к украинскому этносу указали лишь 75%.
Из чего – выросшей доли русских среди всего населения страны — можно сделать, по крайней мере, два вывода. Первый, что мигрирует на постоянное место жительства за границу, в Европу, в первую очередь, именно украинское население. Это оно бежит со всех ног из своей страны. И второй — что вся русофобская пропаганда и антироссийская истерия украинских властей и радикальных местных националистов не достигает своей цели, не может заставить русских Украины отречься от собственного происхождения.
В Киеве и других городах продолжают звучать антироссийские лозунги.
— Надо сделать так, чтобы вещание русскоязычных каналов было в два раза дороже, а украинских – в два раза дешевле, — заявил на днях на пресс-конференции в Киеве бывший член Конституционного суда (!!!) и экс-генпрокурор Украины Виктор Шишкин.
— Ввоз книг на английском, немецком, французском – нормально. Ввоз книг на языке агрессора – уже ненормально. Хотите – ввозите, но давайте в десять раз увеличим пошлину, потому что это агрессор. Или вообще не ввозите.
И был встречен с этим спичем бурными аплодисментами собравшейся публики. Другие «активисты» предлагают разделить население Украины на полноценных граждан и лишенных гражданских прав «жителей». Но, похоже, что чем активнее они выступают со своими ксенофобскими идеями, тем меньшую начинают получать поддержку в обществе. Они, конечно, правят бал. Но это всего лишь пока.
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования.
Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781
127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Этническая и языковая идентичность в Украине? Это сложно
Наука Блоги
Дом
Мобильные люди и разные общества
Сергей Константин
Славянин Украина — © Микеле Урси — stock.
adobe.com
Упрощенные рассказы о восточно-западной части Украины этнолингвистическое разделение не отражает культурного разнообразия страны и сложного взаимодействия между этничностью и языком.
Война Путина против Украины началась задолго до 24 февраля, когда российская армия начала крупномасштабное вторжение в страну. Чаще всего комментарии медиа-экспертов, журналистов и политиков до и после вторжения не учитывают довольно сложную подоплеку конфликта. Например, многие демографические анализы и этнолингвистические карты Украины основаны на статистических данных 20-летней давности и предположениях, которые могут, по крайней мере, вводить в заблуждение, если не просто ошибочны. Последняя украинская перепись проводилась в 2001 году. Новая перепись изначально планировалась на 2011 год, но ее несколько раз переносили – сначала на 2012 год, затем на 2013, 2014, 2016, 2020 и, наконец, на 2023 год. Скорее всего, перепись намечена на 2023 год. будет снова отложен из-за продолжающейся войны России против Украины.
Есть веские причины более внимательно присмотреться к результатам переписи 2001 года.
Нечеткие понятия «национальность» и «родной язык» в переписи 2001 г. Советский Союз. Первая категория относится к «этническому происхождению», приравненному в скобках к «национальности», «этнической принадлежности» и «этнической группе» (Arel 2002). Последнее было более запутанным, поскольку в советское время оно стало означать язык своей национальности, а не языковую практику (Кулик 2011). Это вроде бы подтверждается опросами населения в Украине: «34% респондентов понимают термин «родной» как относящийся к языку, на котором они свободно думают и разговаривают; для 32% опрошенных это относится к языку нации, к которой они принадлежат; для 24% это язык их родителей; и на 9% это язык, который они используют чаще всего» (Olszański 2012, 14-15). Однако «родной язык» часто переводится на английский язык как «родной язык». Они используются как взаимозаменяемые термины даже украинскими властями, хотя их значение не обязательно совпадает.
«Родной язык» в узком смысле определяется как первый язык, на котором говорят дома в раннем детстве (ООН и Евростат, 2006 г.).
Несоответствие заявленной национальности и языка по переписи 2001 г.0,6% заявили, что это русский язык. Однако сопоставление данных по «национальности/этническому происхождению» и «родному языку» обнаруживает довольно большое расхождение между декларируемой национальностью и языком. В целом 77,8% населения Украины идентифицировали себя как этнические украинцы и 17,3% как этнические русские. Несколько других этнических групп составляли менее одного процента населения страны каждая – например, крымские татары 0,5%; болгары 0,4%; венгры 0,3%; евреи 0,2%; Рома 0,1%. Среди этнических украинцев 85,2% назвали украинский своим родным языком, а 14,8% — русским. Среди этнических русских 95,9% заявили, что родным языком является русский, а 3,9% — украинский. Высокие проценты лиц, принадлежащих к нескольким национальным меньшинствам, заявили своим родным языком русский язык – например, 88,5% греков; 83% евреев и 64,7% немцев.
Тогда как 71% поляков заявили, что их родным языком является украинский. Напротив, перепись зафиксировала высокий уровень соответствия между языком и этнической принадлежностью, в случае лиц, принадлежащих к венгерскому и румынскому меньшинствам – 95,4% и 91,7% соответственно, а также к тем, кто идентифицирует себя как крымскотатарский коренной народ – 92%. Здесь стоит отметить, что в Конституции Украины 1996 года говорится о «коренных народах и национальных меньшинствах». По мнению украинских властей, коренные народы — это те меньшинства, у которых нет родственного государства. Правительство включило в эту категорию крымскотатарский, караимский и крымчакский народы (Венецианская комиссия 2019 г., п. 40). В 2001 году около 12% населения Крыма заявили о своем татарском происхождении.
Этноязыковая мозаика Украины и влияние путинской войны
После незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году и начала войны на Донбассе десятки тысяч крымских татар и более 1 миллиона жителей Луганска и Донецкие области стали вынужденными переселенцами.
В этих традиционно полиэтничных регионах «русский язык доминировал как лингва-франка, а не как маркер этнической принадлежности» (Мириманова 2018, 64). Показательным примером является город Мариуполь Донецкой области. До войны в нем проживало преимущественно русскоязычное население. Однако, помимо украинцев и русских, самая большая греческая община Украины проживала в городе и в окрестных селах наряду с более мелкими общинами меньшинств, такими как евреи, армяне и болгары. В настоящее время Мариуполь окружен российскими войсками. Тысячи мирных жителей оказались в ловушке внутри осажденного города под постоянным обстрелом. Масштабы разрушений ошеломляют, и появляется все больше свидетельств военных преступлений, совершенных российской армией.
Путин начал войну под ложным предлогом, что Украиной правят нацисты, и он был обязан спасти живущих там русских, «денацифицировать» страну, где евреи являются одними из самых приемлемых граждан в Центральной и Восточной Европе, далекой право получило лишь 2% голосов в 2019 г.
парламентские выборы, а демократически избранный президент — еврей, выросший на русском языке и чьи родственники были убиты нацистами во время Холокоста.
Тем временем российская армия планомерно уничтожает преимущественно русскоязычные города и поселки на востоке Украины. Показательным примером является Харьков, второй по величине город Украины, расположенный на северо-востоке страны, менее чем в 50 километрах от границы с Россией. До войны у него были прочные культурные и социально-экономические связи с Россией. Более двух недель непрекращающихся бомбардировок со стороны российских войск превратили город в руины.
За пределами Крыма, Донецка и Луганска крупнейшие в Украине общины меньшинств, например, русских, румын, венгров, болгар сосредоточены в Одесской, Черновицкой и Закарпатской областях. В этих трех юго-западных регионах, граничащих с Молдовой, Румынией, Венгрией и Словакией, наблюдается огромный приток беженцев из Украины.
Мобилизация гражданского общества, в том числе НПО, представляющих национальные меньшинства в Одессе, Черновцах и Закарпатье, а также в соседних странах, была образцовой.
Однако во многих случаях ответным действиям правительств не хватало планирования и координации, необходимых для преодоления этого продолжающегося гуманитарного кризиса. Имеются многочисленные сообщения о том, что беженцы-цыгане, бегущие из Украины, сталкиваются с дискриминацией по обе стороны границы страны и что беженцы африканского и азиатского происхождения подвергаются расовой дискриминации со стороны пограничников. Тем не менее, люди, живущие в этих многонациональных приграничных районах, также получили высокую оценку за их усилия по оказанию помощи беженцам, независимо от их этнической принадлежности, расы или гражданства.
Впереди тернистый путь Украины
Стоит отметить, что меньшинства по всей Европе поддерживают Украину. Федеральный союз европейских национальностей, крупнейшая зонтичная организация европейских меньшинств, недавно запустил кампанию гуманитарной помощи «Помогите, чтобы мы могли помочь! Нацменьшинства за Украину».
Еще неизвестно, как путинская война повлияет на национальную и языковую идентичность, символические границы и межэтнические отношения в Украине.
Русский теперь язык агрессора, а Украина — нация, выкованная войной. Будем надеяться, что права меньшинств не станут «побочным ущербом» в героической борьбе Украины против российского империализма. Украинцы теперь борются не только за свою независимость, но и за защиту европейских ценностей, таких как уважение человеческого достоинства, свобода, демократия, равенство, верховенство закона и соблюдение прав человека, в том числе прав лиц, принадлежащих к меньшинствам. Однажды пушки замолчат. Когда война закончится, Европа должна продолжать поддерживать Украину на ее тернистом пути к политической, экономической и социальной реконструкции.
Серджиу Константин
Серджиу Константин — старший научный сотрудник Института прав меньшинств Eurac Research. Он имеет юридическое образование Бухарестского университета (Румыния) и степень магистра европейских исследований Грацского университета (Австрия). Его исследовательские проекты связаны с управлением многообразием, в основном с упором на языковые права, участие в политической жизни и механизмы территориальной/культурной автономии в Европе и за ее пределами.
Недавняя консультационная деятельность Серджиу касается проектов, осуществляемых Советом Европы и Верховным комиссаром ОБСЕ по делам национальных меньшинств в Украине и Республике Молдова. Он является соруководителем ежегодной Летней исследовательской школы Eurac Research по правам человека, меньшинствам и управлению многообразием.
подробнее
Теги
- меньшинства
- Украина
Цитирование
https://doi.org/10.57708/b118477088
Константин С. Этническая и языковая идентичность в Украине? Это сложно . https://doi.org/10.57708/B118477088
Этот контент находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International.
Похожие сообщения
Наука Блоги
мобильные-люди-и-разнообразные общества
Миграция и внешняя политика Лулы и будущее южноамериканского регионализма
Наука Блоги
мобильные люди- and-diverse-socities
Исследования устойчивости и межсекторальной дискриминации: исследование на основе визуального искусства с участием молодых женщин с опытом работы беженцами
Наука Блоги
мобильные-люди-и-разнообразные общества
Новый итальянский закон против спасательных НПО: еще одно подавление солидарности с мигрантами
Кармин Конте
MagazineBLOGS
90 000 Refworld | Всемирный справочник меньшинств и коренных народов
Профиль
По переписи 2001 года в Украине проживает 8 334 100 русских и русскоязычных. Зафиксировано в переписи 2001 г. русские доминируют в промышленности, управлении и образовании в городских районах востока и юга. К 1989, хотя русские составляли большинство только в Крыму, они составляли значительное меньшинство во многих других областях — Донецкой (43,6%), Луганской (44,8%), Харьковской (33,2%), Днепропетровской.
k (24,2%), Запорожье (32%) и Одесса (27,4%). В период после обретения независимости произошло сокращение численности русских в Украине, которые по переписи 2001 года составляли 17,3% населения республики.
Численность россиян подкрепляется важностью русского языка в обществе. Перепись 2001 г. показала, что 14,8% этнических украинцев считают русский своим родным языком; в Крыму более двух третей населения объявили русский язык своим родным. В Украине по-прежнему широко распространено двуязычие, и многие из тех, кто идентифицировал себя как украиноязычных, также очень хорошо знают русский язык. Лингвистическая граница между русским и украинским в любом случае подвижна, с гибридным народным языком, сочетающим лексику и синтаксис обоих языков, известным как суржик , широко распространен на востоке и юге страны.
Исторический контекст
Значительное поселение русских в регионе произошло в конце восемнадцатого века, когда северное побережье Черного моря было официально открыто для русских.
Завоевание Россией Крыма у османов в 1783 году открыло новые возможности для заселения русскими южных земель. С быстрой индустриализацией в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков значительное количество русских переехало в городские центры Украины. Между 1890 и 1930 г. в Украине поселились 2 млн русских, преимущественно на востоке. В 1930-е годы в Украину переехал еще один миллион русских. Русская община также поглотила другие национальные группы и меньшинства, особенно сербов, греков и евреев.
После Второй мировой войны в связи с послевоенным восстановлением значительное количество русских поселились, особенно в восточных промышленных районах. В 1960-х годах произошел всплеск иммиграции из России. С 1959 по 1989 год количество русских в процентах от населения Украины выросло с 16,9процентов до 22,1 процента (с 7,1 миллиона до 11,36 миллиона). В этот период наибольшее количество русских уехало в Крым.
После обретения независимости опасения сепаратистской активности русских вызвали сильную тревогу в Киеве.
Географическая близость сильно обрусевшего востока и Крыма к Российской Федерации вызывала опасения возможного объединения этих территорий с Россией. Растущие разногласия в украинском обществе стали очевидны, когда в июне 1992 года образование Украинской Православной Церкви разделило православную религиозную общину, многие из которых остались верными Московскому Патриархату.
В целом, за исключением Крыма, основная направленность требований русских/русскоязычных была направлена на усиление автономии и защиту русского языка, а не на отделение от Украины. На референдуме в декабре 1991 года большое количество россиян проголосовало за независимость. Успех на выборах представителей востока и юга Украины, включая президента Кучму, в 1994 году также помог ослабить требования отделения или объединения с Россией. Однако в украинском обществе сохраняются важные разногласия; самый взрывоопасный вопрос — Крым.
Текущие вопросы
Российско-украинская ось в Украине стала заметным разногласием в ходе событий, известных как Оранжевая революция 2004 года.
еще больше политизировать украино-российскую ось в Украине. Эта тенденция, безусловно, усугублялась тем, что средства массовой информации как в Украине, так и на международной арене изображали президентскую борьбу с точки зрения украинско-российских разногласий. Участие России в виде двух визитов в Киев президента Владимира Путина во время предвыборной кампании и двух публичных поздравлений с первой победой Януковича еще больше поляризовало электорат.
Сразу же после победы Ющенко на повторных выборах последовали слухи о возможном разделе Украины или отделении территорий, где доминирует Россия. Это, безусловно, было преувеличенным предположением, в котором преувеличено стремление русских к обособленности, а не степень, в которой украиноязычное и русскоязычное население по-разному представляет себе украинскую идентичность. Принятие Партией регионов Януковича повышения статуса русского языка до статуса официального языка отражало как стремление россиян повысить авторитет российской культуры как компонента украинской политики, так и эффективную предвыборную стратегию Партии регионов.
Регионы. После парламентских выборов в марте 2006 г. многие регионы на востоке и юге страны, в том числе Харьков и столица Крыма Севастополь, попытались в одностороннем порядке повысить статус русского языка до статуса официального на региональном уровне. В феврале 2006 года крымское отделение Партии регионов также собирало подписи в поддержку референдума о повышении статуса русских в Крыму. Киев воспротивился этим попыткам, назвав их неконституционными, поскольку конституция признает государственным языком только украинский.
Однако Янукович, будучи премьер-министром, придерживался более мягкой линии в вопросе русского языка. В августе 2006 года он заявил, что, хотя он все еще видит необходимость в том, чтобы русский язык получил официальный статус, это потребует либо сложного законодательного процесса, либо референдума, ни один из которых, по его мнению, в настоящее время невозможен. Вместо этого он предложил закон, регулирующий использование русского языка и соблюдение Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств.
Это изменение курса предполагает, что продвижение русского языка рассматривалось как эффективная предвыборная платформа, а не как реальный политический императив. Более того, это также может отражать тот факт, что украинско-российский раскол не является столь политически решающим, как предсказывают многие СМИ. По мнению некоторых аналитиков, схематичное деление Украины как страны, разделенной между востоком и западом вдоль украинско-российской оси, преувеличено. Например, было указано, что поддержка Ющенко на востоке Украины на выборах 2004 г. значительно различалась. В родном городе Сумы он набрал 79.5 процентов голосов; в Харькове он набрал 26,4%, а в Луганске только 6,2%. Тем не менее, все три города расположены недалеко от российско-украинской границы, что позволяет предположить, что монолитное представление о восточной Украине может быть неуместным и действительно может поддерживать политические программы, исходящие из западных частей страны. Критики аргумента о «двух Украинах» вместо этого предполагают, что этнические и региональные разногласия носят сквозной характер, а не усиливают друг друга.