Отзывы отдых в канаке крым 2018: Канака, Крым

Содержание

Канака (Россия/Крым/Канакская Балка). Отзывы отеля. Рейтинг отелей и гостиниц мира

Канака

Россия

Канакская Балка

Рейтинг и рекомендации отеля

52.6%

10 (53%)
рекомендуют
5 (26%)
воздержались
4 (21%)
не рекомендуют

3.55
размещение
3.50
сервис
4. 05
питание

23
всего оценок и отзывов
21
от туристов
0
от турагентов

Последние отзывы по отелю Канака

24.08.21

07:30

Для спокойного семейного отдыха

Добрый день, были с детьми в Канаке в пансионате Волга в августе …

Отдых: в августе 2021
9 фото
Отзыв

12. 08.21

12:03

по горящей

Второй этаж. Балкон с пластиковыми столом и стульями. В перспекти…

Отдых: в августе 2021
3 фото
Отзыв

13.07.20

14:04

Отсутствие элементарного сервиса и разруха

В этом году из-за закрытых границ решили съездить на разведку в К…

Отдых: в июле 2020
Отзыв

2.67

17.08.19

13:58

Отдыхали в пансионате Баракат!!

Отдыхали семьей и друзьями в отели Баракат. В крыму первый раз.Те…

Отдых: в июле 2019
Отзыв

25. 09.17

11:12

отличное место

И пусть вас не смутит заголовок. Минусов тут полным-полно. Но обо…

Отдых: в сентябре 2017
Отзыв

Смотреть все отзывы (23)

Добавить свой отзыв

Оценки из отзывов пользователей

Андрей
Турист
24.08.21

Ирина
Турист
12.08.21

Арина
Турист
18. 06.21

Показать все оценки (14)

Добавить свой отзыв

Показать еще рекомендации (19)

Добавить свой отзыв

Пляж

3.9
31 оценка

Оценить

4.2 Инфраструктура пляжа	Душевые кабинки, качество лежаков/шезлонгов/зонтиков, парковки, рестораны/бары	8 оценок
4. 1 Комфортное число отдыхающих	Широкий пляж, достаточно места при максимальном количестве отдыхающих	7 оценок
3.5 Удобный вход в море		8 оценок
3. 6 Чистота на пляже		8 оценок

Инфраструктура отеля

3.7
34 оценки

Оценить

3.5 Безопасность в отеле	Общая безопасность, безопасность на входе, пляже, отсутствие потенциально опасных (криминогенных, не освещенных и т.п. ) мест по периметру отеля и т.д.	9 оценок
3.9 Благоустройство территории	Чистота, ухоженность, озеление, ландшафтный дизайн, гармоничное сочетание архитектурных и природных элементов и т.д.	9 оценок
3.4 Рестораны и бары	Качество обслуживания, расторопность, знание напитков, коктейлей персоналом, разнообразие блюд / напитков (спиртных, безалькогольных), интерьер, доступность (отсутствие очередей и наличие посадочных мест при высоком уровне обслуживания и качестве напитков, блюд)	7 оценок
3. 8 Удобная парковка		9 оценок

Удобство расположения

3.7
26 оценок

Оценить

2.3 Где развлечься — ночные клубы, кино, т.д.		6 оценок
3. 9 Кафе, рестораны, магазины		7 оценок
3.4 По отношению к достопримечательностям		5 оценок
4.8 По отношению к пляжу		8 оценок

Подходит для отдыха

3. 6
38 оценок

Оценить

2.8 Деловая поездка		4 оценки
3.8 Если нужно только переночевать		5 оценок
3. 8 Парой		5 оценок
3.8 С друзьями		5 оценок
3.8 Семейный с детьми		6 оценок
4. 9 Спокойный		7 оценок
2.2 Тусовочный		6 оценок

Номера

3.6
32 оценки

Оценить

3. 7 Звукоизоляция в номере		8 оценок
3.4 Качество мебели, сантехники		8 оценок
3.8 Кондиционирование номеров		8 оценок
3. 6 Уборка номеров		8 оценок

Качество сервисов и обслуживания

3.3
28 оценок

Оценить

2.0 Анимация	Шоу программы, приглашённые артисты и коллективы, частота и качество шоу-программ, наличие игровых залов, прощадок, качество обслуживания в них, работа аниматоров и т. д.	5 оценок
4.0 Вежливый и внимательный персонал		9 оценок
3.7 Работа ресепшен	Быстрое заселение, быстрое реагирования на звонки и пожелания туристов, доброжелательность, способность в краткие сроки и спокойно разрешать конфликтные ситуации.	7 оценок
3.1 Скорость и качество интернет соединения(WiFi)		7 оценок

Сервисы для детей

2.6
14 оценок

Оценить

2.0 Детская анимация		4 оценки
3. 0 Инфраструктура для детей	Детский клуб, игровые площадки и прочее	6 оценок
2.5 Питание для детей		4 оценки

Вопрос

Отзыв

Отдых в Канаке — отзывы отдыхающих 2022

Где лучше жить в Канаке? Реальные отзывы отдыхающих и советы туристов помогут оптимально спланировать вашу поездку и отлично отдохнуть в Канаке в 2023 году.

Наталья

Был в августе 2020

10 / 10

Отзыв про гостевой дом в Канаке
База отдыха «Бригантина»

От 1050 руб за сутки

Благодарю администрацию и весь персонал базы отдыха «Бригантина» за чудесно организованный отдых. Отдыхали вдвоем с сыном 9 лет. Все очень понравилось. Жили все как одна большая семья. Две уютные чайханы располагали к общению. Вечером при желании можно приготовить шашлык на базе имеется мангал. Отдельное спасибо аниматорам, которые придумывали занимательные игры для детей. Родители могли спокойно отдыхать пока их дети заняты. Понравилось, что база предполагает активный отдых: есть бильярд, настольный теннис, утром аниматоры проводят зарядку, хотелось бы еще площадку для футбола или бадминтона. Ежедневные вечерние мультики на большом экране, тоже собирали всех вместе и детей и взрослых. Большое спасибо всем работникам столовой за домашнюю кухню. Можно было попросить накрыть стол на свежем воздухе. Весь персонал очень приветлив. Советую всем кто едет на отдых с детьми.»

Соответствие описанию
Расположение
Комфорт
Обслуживание
Чистота и порядок

Выражаем свою огромную благодарность администрации базы отдыха «Бригантина» за хорошую организацию отдыха. База небольшая, но уютная, где созданы условия для отдыха, особенно для детей. Они не предоставлены сами себе — к их услугам аниматоры, дискотека, мультипликационные фильмы, художественные фильмы. Хотим отметить отличную работу поваров и обслуживающего персонала столовой базы за вкусную по-домашнему приготовленную еду, вежливое отношение к отдыхающим. Хотим пожелать принимать побольше посетителей, чтобы больше россиян полюбили Крым.

Соответствие описанию
Расположение
Комфорт
Обслуживание
Чистота и порядок

Благодарим администрацию и обслуживающий персонал за хороший прием и обслуживание. Очень хорошо что вы есть, что всей душой и ответственностью относитесь к своей работе. Были внимательны, добры к нам, хорошо кормили. Спасибо вам за все это.

Соответствие описанию
Расположение
Комфорт
Обслуживание
Чистота и порядок

Это бюджетный отдых.номерной фонд хромает очень сильно,но и цена соответственно дешевая.отдыхаю тут не первый год.от пансионата до моря метров 50,природа тут навысоте,такой природы мало где найдешь.в этом году на удивление столовая в пансионате просто отличная,наверно они поменяли шефповара.очень большой ассортимент блюд и вкусовые качества на высоте,за это отдельное спасибо.приеду к ним ещё не раз)

Инфраструктура
Развлечения
Чистота и уют

Вопиющий пропагандистский фильм о войне добра и зла, который дегуманизирует украинцев и пытается оправдать российскую аннексию Крымского полуострова с помощью запутанной мелодрамы между голубоглазым блондином-русским главным героем и его безумным любовным увлечением. Сюжет почти невозможно проследить, так как мотивация персонажа очень неясна и неоднозначна и, скорее всего, останется неясной тому, кто не имеет хотя бы базового представления о событиях, изображенных в этом фильме. Между персонажами нулевая химия, единственная эмоция, которую они выражают по отношению друг к другу, это ненависть, поэтому непонятно, почему они держатся вместе, даже после того, что можно назвать иначе как сценой изнасилования, так как во время нее один из участников находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. . Фильм аморальный, вызывающий отвращение и довольно тяжелый для просмотра — но что еще можно было ожидать от фильма, снятого по заказу Минобороны России?

Этот фильм — его российская пропаганда. Это значит — в фильме много фейка. Многих вещей никогда не было в реальной жизни. Кино — очень скучное… Не знаю, кто зря потерял миллионы долларов. Но кино — ничто. Вы можете проверить рейтинг — 10 — 156 голосов (0,5%), 9-21671 голосов!!!!!! (67,6%) — Как это возможно?????? Это значит — до этого фильм был в рейтинге раззи — худший фильм. А сейчас — оценка отлично — как один из лучших фильмов на сайте! Это значит — рейтинг фейковый. Моя оценка — 1. Для них это слишком. Лучше — 0.

Русской пропаганды на мировых площадках (RT) не хватило, вот и причина выхода этого кинематографического кошмара. Никакой мотивации персонажей, изворотливая работа оператора, отвратительная игра актеров и конечно много пропаганды. если вы понимаете по-русски, посмотрите обзор Bad Comedian на YouTube, очень весело )

Если вы по какой-либо причине читаете этот обзор и думаете, смотреть фильм или нет, мой совет: «Не надо», просто не делайте этого. Лучше пойди прогуляйся, пересмотри 1-5 сезон сериала «Игры престолов», просто пошажи у стены 120 минут. Вы найдете миллиард лучших вариантов, чем заняться 2 часа, чем смотреть эту тупость, прикрытую сплошным враньем.

На протяжении всей истории человечества есть одна вещь (помимо войны, конечно), которая никогда не меняется: настоящее искусство может быть только продуктом любви, духовной свободы и вдохновения. И ни одну из трех нельзя купить ни за какие деньги. Создатели этой гнусной отмазки фильма проявляют прямо противоположное: ненависть, порабощенную совесть и жадность, продав остатки души Министерству обороны России. Результатом сделки стал невероятно ужасный, отвратительный беспорядок, настолько глупый и безобразный, что он может и должен получить титул «Худший фильм из когда-либо созданных».

Это худший фильм о войне, который я видел. Это просто ужасная и лживая история о нашем конфликте (России и Украины), где украинский народ представлен злым и глупым. Ни мотивации, ни цели, ни морали… Они просто злятся? Какая? Почему? Ответ лежит на поверхности… Этот фильм создан Министерством обороны России. И они вложили в фильм соответствующий посыл. Это чересчур. Теперь многие россияне будут думать по-другому. Это разжигает в них патриотический огонь, потому что они просто не очень умны и не вовлечены. Многие украинцы будут ненавидеть русских больше, потому что тоже не очень умны и фильм тоже видели.

Если вы будете фальшивить свою историю, новости, выборы, свободу, вы ничего не сможете сделать настоящим, а этот фильм полностью фальшивый — сюжет, сценарий, игра актеров. На экране ни в чем нет смысла, только количество практически не связанных друг с другом диалогов и картинок. Не тратьте свое время.

А теперь серьезно. Это так же плохо, как и все, что может быть плохо: сюжет, актерская игра, монтаж, логика, персонажи. Этот фильм не расскажет вам историю войны — не сможет, он не сможет рассказать и историю любви, он вообще ничего не сможет сделать. Там смешная пропаганда, не работающая и не работающая, а это. . За что обидно. Смотреть этот фильм только если… Таких случаев не бывает.

РОМАНОВЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ умирать или, точнее, мы не позволяем им. Несмотря на неопровержимые ДНК-свидетельства того, что последний царь, император Николай II, и вся его семья — императрица Александра, великие княжны Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, а также их брат, цесаревич Алексей — были зверски убиты в Екатеринбурге 100 лет назад, Возрождается упрямое представление о том, что кто-то каким-то образом избежал кровавой бойни Ипатьевского дома.

В марте этого года Doubleday опубликовал книгу I Was Anastasia американского писателя Ариэля Лоухона, в которой читателям предлагается серьезно отнестись к возможности того, что Анна Андерсон на самом деле была Анастасией, несмотря на неловкий факт, что ее настоящая личность Франциска Шанцковская, психически неуравновешенный польский фабричный рабочий, был установлен давно. Несколькими годами ранее Джон Бойн, автор международного блокбастера «Мальчик в полосатой пижаме », написал « Дом особого назначения 9».0258 , так большевики называют Ипатьевский дом, о русской эмигрантке с загадочным прошлым по имени Зоя, которая живет в Англии и, как выясняется после множества невероятных поворотов сюжета, не кто иная, как младшая дочь царя.

Если на протяжении большей части прошлого века все были убеждены, что выжила именно Анастасия, то в первый год или около того после убийства императорской семьи сами русские чаще всего упоминали другое имя как единственного выжившего. Я убедился в этом, работая с семитомным собранием документов об убийстве, составленным Николаем Соколовым вскоре после захвата Екатеринбурга белыми и хранящимся сейчас в Хоутонской библиотеке Гарвардского университета. Русские, у которых брал интервью Соколов, говорили, что видели царевича своими глазами, и настаивали на том, что большевикам не удалось покончить с последним из Романовых.

Частично путаница была вызвана тем, что большевики публично признали убийство бывшего царя тем летом, но в течение многих лет, вплоть до 1926 года, настаивали на том, что остальным членам семьи не причинили вреда. Неудивительно, что запутывание породило всевозможные сплетни, питаемые цепкой надеждой, что кто-то из детей Романовых все еще жив. Не менее важным, однако, было чувство вины, разделяемое многими в России и за ее пределами, за то, что было сделано недостаточно для спасения семьи. Возможность того, что кто-то выжил, хотя бы немного ослабила коллективное чувство вины.

То, почему Николай и его семья стали жертвами большевиков, также является источником постоянных споров. Как мог царь допустить такое? Как он мог не понять опасности и не вывезти свою семью из России в безопасное место? Почему руководители Временного правительства не сделали больше для их защиты? О чем думал Александр Керенский, тогдашний министр юстиции Временного правительства, когда увозил их в Сибирь в конце лета 1917 года? А как же царские отношения Николая на Западе? Разве его двоюродный брат король Англии Георг V не чувствовал себя обязанным спасти его? А как насчет другого его двоюродного брата, кайзера Вильгельма? Правда, Германия тогда воевала с Россией, но разве он тоже не признавал какой-то семейный долг прийти на помощь Николаю? Почему, короче, никто ничего не сделал для предотвращения этой трагедии?

Немногие историки лучше подготовлены к тому, чтобы рассеять туман путаницы, ошибок и корыстной нечестности, из-за которых эти вопросы так долго оставались без ответа, чем Хелен Раппапорт, один из ведущих современных экспертов по последним Романовым. Раппапорт глубоко покопался в архивах по всему миру и обнаружил огромное количество новой информации, которая, несомненно, сделает « Гонка за спасение Романовых» исчерпывающей работой по этому вопросу.

История увлекательна и трагична, но это точно не гонка. Как раз наоборот, как признает сама Раппапорт. Романовы, которых все ненавидели дома, не пользовались особой популярностью и за границей. «Очевидно, что Николас и Александра были политической проблемой, с которой никто не хотел иметь дело», — отмечает она. «К концу апреля, всего через шесть недель после того, как революция свергла их от власти, бывшим императору и императрице России было 9 лет.0257 персон нон-грата по всей Европе».

Через несколько дней после отречения Николая от престола 15 марта 1917 года руководители нового Временного правительства пытались найти в Европе кого-нибудь, кто хотел бы снять его с их рук, но были встречены хрипом, бормотанием и волочением ног. Часть проблемы заключалась в самой императорской чете. Их никто особенно не любил, даже их королевские родственники по всей Европе. Во время своего правления последние Романовы мало что сделали, чтобы понравиться себе, и теперь, когда они больше всего нуждались в друге, им было трудно его найти.

Раппапорт опровергает ошибочное представление о том, что во всем виноват король Георг. Английский король чувствовал себя обязанным своему двоюродному брату, но ужасно не знал, что делать. То же самое было и с британским правительством. 18 марта новые российские власти направили британцам телеграмму с просьбой предоставить убежище Николаю и всей его семье. Но правление Джорджа было свидетелем роста рабочих волнений и подъема социализма. Последнее, чего хотели политические лидеры страны, — это мешать делу, предлагая убежище таким, как «Кровавый Николас». Ленин был завезен Германией в Россию как бацилла революции, и Николай представлял аналогичную угрозу для Великобритании.

Страх короля перед массовыми антимонархическими беспорядками подпитывался лордом Стэмфордхэмом, которого Раппапорт называет «своим оскорбительным советником». Именно «макиавеллистское влияние» Стэмфордхэма, по оценке Раппапорта, удержало короля от более решительных действий, направленных на предоставление убежища Николаю. В этом король был не одинок. Прощупывались королю Дании Кристиану X и королю Швеции Густаву V, но ни один из них не пожелал подставить шею ради Николая и рискнуть расстроить собственный народ. Единственным европейским монархом, который, казалось, действительно беспокоился о ситуации, был король Испании Альфонсо XIII. На Альфонсо уже было совершено несколько покушений, и поэтому, возможно, он лучше своих сверстников понимал угрозу, стоящую перед Романовыми. Но в конце концов его попытки помочь оказались такими же безрезультатными, как и все остальные.

Через восемь дней после отречения Николая и через пять после того, как Петроград заставил его принять решение, король Георг и его правительство наконец написали, что будут рады предоставить убежище королевской семье на время войны. Но к тому времени окно закрылось. Когда новость дошла до Павла Милюкова, нового министра иностранных дел России, он вздохнул: «Увы, боюсь, что уже слишком поздно».

Если к настоящему времени Романовы были официальными узниками Временного правительства, то они в то же время находились в подчинении усиливавшейся власти Петроградского Совета. Раппапорт прав, указывая на то, что к началу апреля, даже если российское правительство хотело вывезти семью из страны и имело четкий план, как это сделать, это уже было невозможно. Солдаты, рабочие и особенно железнодорожники, чье сотрудничество было необходимо, чтобы доставить семью к границе, к настоящему времени были непреклонны в том, чтобы свергнутые правители не покидали страну и не предстали перед судом.

Лучшее, что Александр Керенский мог сделать для защиты семьи от мстительных столичных толп, это отправить их в сибирскую ссылку. Там, сначала в Тобольске, а затем в Екатеринбурге, семья станет центром того, что она справедливо называет «безрассудными заговорами» ряда монархических группировок, каждая из которых более нелепа и обречена на провал, чем другая.

Одним из важных факторов, который заговорщики не учли должным образом, является желание семьи спастись. 19 июня18 ноября Романовы тайком передали своим потенциальным спасителям письмо, в котором говорилось: «Мы не хотим и не можем БЕЖАТЬ». Как и на протяжении всего своего злополучного правления, Николай после отречения отрекся от престола. В какой-то момент он выразил готовность уехать в Англию до конца войны, в другой раз он сказал, что хочет поехать в Ливадию, свое летнее убежище в Крыму, или в монастырь в Костроме, где была основана династия Романовых. три века назад.

Чего бы ни хотел Николас, это не имело ни малейшего значения. Спасение собственной жизни и жизни своей семьи потребовало бы смелых, решительных действий со стороны Николая в первые дни после Февральской революции. Он был неспособен на такие действия всю свою жизнь. Это стоило ему трона. На этот раз это стоило жизни его семье.

Позже все вовлеченные игроки сделали все возможное, чтобы снять с себя любую вину. Кайзер Вильгельм, отвергший просьбу датского короля помочь семье в марте 1918 года, поддержал мнение всех, сказав: «Я сделал все, что было в человеческих силах [.

Канака (Россия/Крым/Канакская Балка). Отзывы отеля. Рейтинг отелей и гостиниц мира

Рейтинг и рекомендации отеля

Последние отзывы по отелю Канака

Оценки из отзывов пользователей

Пляж

Инфраструктура отеля

Удобство расположения

Подходит для отдыха

Номера

Качество сервисов и обслуживания

Сервисы для детей

Отдых в Канаке — отзывы отдыхающих 2022

Где лучше жить в Канаке? Реальные отзывы отдыхающих и советы туристов помогут оптимально спланировать вашу поездку и отлично отдохнуть в Канаке в 2023 году.

Отдых пансионат канака

Крым (2017) — Крым (2017) — Отзывы пользователей

Крым (Я) (2017)

О «Гонке за спасение Романовых» Елены Раппапорт