Отдых в середине сентября в крыму: цены, погода, куда сходить, что посмотреть

Отдых в Крыму в Севастополе в сентябре 2023

Крым считается регионом, где курортный сезон длится дольше, чем календарное лето, и может составлять 120-130 дней. Это говорит о том, что полуостров принимает гостей уже в мае и вплоть до октября. Но если весной солнышко уже ласковое, а море прохладное, то в сентябре прогревается и вода, а значит, можно в полной мере насладиться отдыхом.

Отдых в Крыму в сентябре подойдет тем, кто любит мягкий климат, не такое палящее солнце, и немного другие виды. На пляжах всё меньше людей, хотя море все такое же теплое, в кафе и ресторанах больше свободных столиков, а листья на деревьях начинают приобретать оттенки осени.

Где лучше отдыхать в Крыму в сентябре?

Отдых в Крыму в начале сентября 2023 открывает для гостей полуострова массу возможностей. Вода в море ещё долго остаётся тёплой, позволяя весь день проводить на пляже, принимая солнечные ванны и водные процедуры. В начале осени происходит основной отток туристов, а пробки на дорогах практически исчезают. Этот период отлично подходит для пешеходных прогулок и экскурсий.

Уже нет очередей в кассу за билетами, а на фотографии вы не будете стоять среды толпы других людей. Неподалёку от Севастополя расположено несколько пещерных городов, древних монастырей и интересных объектов воинской славы, которые прекрасно подходят для посещения осенью.

Сам город в сентябре одевается в разноцветную листву, а прогулки по паркам приносят массу удовольствий.

Погода в сентябре в Севастополе

Нельзя дать однозначный ответ на вопрос, где лучше отдых в сентябре в Крыму. Каждый уголок южного полуострова обладает своими уникальными особенностями и преимуществами.

Погода в начале сентября в Севастополе располагает к хорошему отдыху. Летний зной постепенно сменяется приятными тёплыми днями. Ночная прохлада становится всё заметнее, но дневная температура способствует походам на пляже и получению бронзового загара.

Температура днем колеблется от +22 до +27, а ночью может опускаться до +15. Морская воды остаётся комфортной для купания и составляет около +20+22 градусов. Лишь к концу месяца может постепенно остывает до +18+20.

Сентябрь в Крыму – это лакомый период сочных сладких дынь, арбузов и невероятно вкусного инжира, который растёт на южном побережье полуострова.

Лучший отдых в сентябре в Крыму в гостинице Севастополя «Дельта»

Куда отправиться в Крыму, чтобы днем можно было принимать солнечные ванны на берегу Черного моря и слушать прибой, а вечером неспешно прогуляться по обустроенной набережной или красивым улочкам?

Отдых на юго-западе Крыма в сентябре будет идеальным, если забронировать номер в уютной севастопольской гостинице «Дельта». Цены на проживание в наших номерах доказывают, что гостиницы в Севастополе в центре города могут быть доступны многим. Интерьер выполнен в сдержанном стиле, приятный и уютный, что идеально подойдет не только для пляжного отдыха, но и для деловых поездок.

К услугам наших гостей предлагается аренда сауны с сухим паром, бассейном и комнатой отдыха, где можно расслабиться, выпив чашку зеленого чая за просмотром телевизора. На территории гостиницы есть кафе. Меню очень разнообразное и включает также в себя детское меню, чтобы наши маленькие посетители были сытые и довольные. Кафе просторное, выполнено в стилистике гостиницы: практичная мебель, сдержанные цвета.

Мы приехали на отдых из Сургута и я очень переживала, что же будет есть моя малышка. Спасибо отелю «Дельта» за вкусную и свежую еду для моей доченьки! То ли свежий воздух, то ли ваши искусные повара так повлияли на аппетит, но ребенок даже просил добавку!» — Ирина К.

Намечается краткосрочная деловая поездка, а многие отели поселяют только на длительный период? Гостиница «Дельта» предлагает снять номер в Севастополе посуточно. Здесь вы найдете все необходимое для комфортного пребывания:

• удобная кровать
• телевизор
• кабельное ТВ
• холодильник
• чайная станция (чай, вода, сахар)
• посуда
• кондиционер
• мини-сейф
• банные принадлежности и халаты
• средства гигиены.

Благодаря нашему гостеприимству командировка в Крым станет для вас приятной поездкой.

Грядет большое событие, платье выбрано, кольца куплены, ресторан арендован, гости приглашены, но не получается определиться с отелем? Гостиница «Дельта» предлагает роскошные свадебные номера для молодожёнов. Изысканный однокомнатный номер площадью 22 м2 продлит настроение праздника и подарит покой после такого насыщенного дня. В распоряжении наших гостей все необходимое: большая кровать, телевизор, кондиционер, холодильник, мини-сейф, чайник, фен, банные принадлежности.

Что посмотреть на отдыхе в Крыму в сентябре 2023 года

Для любителей путешествовать, узнавать что-то новое и бывать в местах, о которых только слышал, Крым станет идеальным местом. Множество дворцов, храмов, музеев, природных достопримечательностей хранит в себе полуостров. Успеть посмотреть всё — задача сложновыполнимая, но есть места, которые обязательны к посещению.

• Отдых в Севастополе в сентябре предполагает благоприятную погоду для долгих пеших прогулок, поэтому Парк Победы – пункт назначения номер один. Здесь и фонтаны, и мемориалы, и раскопки древнегреческой усадьбы, масса развлечений, кафе, собственный пляж. Главной достопримечательностью считается монумент Святому Георгию Победоносцу, возведенный в 2003 году.

• Для семей с детьми отличным времяпрепровождением станет парк в Учкуевке, в нескольких километрах от Севастополя. Его открыли в 2019 году и он сразу полюбился крымчанам и гостям полуострова. Расположенный на большой территории, он включает в себя большое количество спортивных и детских площадок, зон отдыха, аллей. Пройдя весь парк, оказываешься на берегу моря, где открывается потрясающий вид.
• В 80 км от Севастополя на мысе Ай-Тодор возвышается визитная карточка Крыма – Ласточкино гнездо. Осень – идеальное время для экскурсии – туристов мало, а значит, и обзор будет лучше.

• К северо-востоку от города-героя, в Бахчисарае расположился Ханский дворец – бывшая резиденция крымских ханов, памятник культурного наследия. Заказав экскурсию по Дворцу-саду, а именно так переводится название, можно узнать много о культуре, быте и традициях династии Гиреев.

Планируя отдых в Севастополе на сентябрь 2023 года, позаботьтесь и о теплых вещах. Еще днем вы загорали под крымским солнцем, но уже в вечернее время на море может дуть свежий ветер, поэтому накидка на плечах будет не лишней.

Рекомендуем к прочтению

ВЫБРАТЬ НОМЕР

ВЫБРАТЬ НОМЕР

Подробнее

НАШИ УСЛУГИ

НАШИ УСЛУГИ

Подробнее

отдых, туры, погода в Крыму в сентябре-Туристическая компания Южный Берег

Поиск туров в Крым

Разширенный турпоиск

Актуальные туры

Смотреть больше туров в Крым

Крым в сентябре

Крым в сентябре — это чистый и прозрачный воздух, комфортная температура, теплая морская вода, изумительной красоты природа и аромат свежих фруктов. В начале осени солнца достаточно, чтобы «купаться» в его лучах на песчаных пляжах Крымского полуострова. Но воздух прогрет до комфортной температуры, и нет той изнуряющей жары, как летом. Море сохраняет летнее тепло и в него хочется окунуться. Отдых в Крыму в сентябре дарит новые впечатления, заряжает здоровьем и бодростью, дает силы на весь следующий год. Хотя ближе к октябрю в воздухе все чаще слышатся осенние «нотки».

Климатические условия в Крыму в начале осени

Крым в начале сентября можно считать самым подходящим местом, где можно позагорать и искупаться в море. Жара понемногу отступает, намного приятнее становится воздух и море все еще теплое. Днем воздух прогрет до +25…+28°C, хотя иногда столбик термометра показывает +30. Ночи радуют прохладой и свежестью. Море прогрето за лето, и температура морской воды составляет +23…+25°C. Но иногда начало осени преподносит «сюрпризы» в виде дождей, резкого ветра и прохладной погоды.

После 5 — 10 сентября устанавливается в Крыму бархатный сезон. Это самое приятное время на курортах Крымского полуострова, когда хочется наслаждаться солнцем и теплом, купаться в море и загорать на пляжах, но вместе с тем можно отправляться на экскурсии. Так что отдыхать в бархатный сезон бывает даже интереснее.

Полуостров в конце сентября

Крым в конце сентября встречает своих гостей менее приветливо. Море еще нагрето, но теперь температура воды составляет всего +20…+22°C. В нем можно купаться, хотя иногда входить в воду некомфортно из-за ветра и прохладной погоды. Температура воздуха в последней декаде сентября бывает обычно +22…+24°C, а ночи и вовсе прохладные — +13…+15°C. К концу месяца увеличивается количество осадков. Все чаще идут дожди, однако в сентябре они больше имеют кратковременный характер. Обычно во второй половине сентября бывает около 4—6 дней с дождями.

Какая погода в Крыму в сентябре?

Сентябрь можно считать одним из самых комфортных периодов для отдыха на черноморском побережье. С большой натяжкой можно назвать этот месяц осенью. Стоит теплая и безоблачная погода, в дневные часы температура воздуха никогда не бывает ниже +25°C. Ночи немного прохладнее, но они приносят облегчение нагретой под солнцем земле. Обычно море в Крыму в сентябре такое же ласковое и теплое, как летом. Однако погода в начале и конце месяца разительно отличается.

Каков Крым в начале сентября, что ожидать от погоды?

Если выедите в Крым позагорать и покупаться, то крымские курорты с радостью примут вас в самом начале сентября. Прекрасная погода в Крыму в начале сентября больше напоминает летнюю: стоит ясно и сухо, воздух так же нагрет до +28…+30°C, а теплая морская вода самая комфортная для купания. И если обычно температура воздуха в Крыму в сентябре в среднем составляет +23…+25°C, то в первой декаде термометр показывает на 4—5°C выше. Так что для пляжного отдыха начало осени подходит идеально.

Погода в конце месяца

Погода в Крыму в конце сентября уже напоминает об осени. Конец сентября не считается самым дождливым периодом, но ближе к октябрю небо может чаще «плакать», и солнечных и безоблачных дней становится все меньше. Количество выпавших осадков, наоборот, увеличивается. Теперь около 4—6 дней бывают дождливыми. Температура в дневное время все еще составляет +20…+22°C, но ночью воздух остывает до +10…+14°C.

Обычно температура воды в Крыму в сентябре почти не меняется. Но к концу месяца море несколько остывает, и его температура составляет +20…+21°C. При солнечной погоде самые отважные отдыхающие могут даже купаться, правда нежиться в такой воде долго не хочется. Поэтому дни отпуска в это период можно посвятить походам в горы или экскурсиям.

Где отдохнуть в Крыму в сентябре?

В начале осени синоптики обещают теплую, солнечную и приятную для отдыха погоду. Курорты Крыма в сентябре подарят отдыхающим нежаркие и ясные дни, приятное, ласкающее тело море, великолепные песчаные пляжи, которые заметно опустели с началом осеннего сезона. В большинстве регионов полуострова воздух днем редко остывает ниже до +23°C, ближе к ночи становится чуть прохладнее — +14…+15°C. Для Крыма характерен сухой климат, поэтому дожди здесь если и проходят, то редко и небольшие.

Несмотря на небольшую территорию полуострова, погода в Крыму бывает абсолютно разной.

Так куда же направиться отдыхать, если ваш отпуск пришелся на сентябрь?

Ялта
Этот курорт неспроста называют «солнечным». Погода в Ялте в сентябре радует своим постоянством. Облачность бывает очень редко, а воздух традиционно теплее, чем на других курортах. Конечно, здесь тоже бывают штормы, грозы и ливни, но обычно такая непогода бывает редко и ждет отдыхающих только во второй половине месяца. Средняя температура днем обычно составляет +24°C, ночи немного прохладнее, но комфортные +18°C только приносят свежесть в вечерние и ночные часы. Окружающие курорт горы не дают разгуляться ветрам, поэтому в Ялте в сентябре можно ощущать только приятный морской бриз. А медленно остывающее море и чистые песчаные или галечные пляжи обеспечивают в сентябре в Ялте приятный пляжный отдых.

Алушта

Алушта в сентябре особенно располагает к отдыху. Это достаточно засушливый район с субтропическим климатом, поэтому осадков здесь выпадает крайне мало, а небо почти весь месяц ясное. Погода в Алуште в сентябре стоит очень теплая и совершенно не похоже, что произошла смена сезонов. Близко расположенные горные перевалы препятствуют немногочисленным дождевым облакам, и они не задерживаются над курортом. Поэтому непогода и дожди не станут омрачать пляжный отдых, в Алуште в сентябре еще долго можно купаться. Тем более что Черное море остывает очень медленно и его температура держится на отметке +22…+23°C.

Начало осени приносит не только долгожданный отдых от летней жары, но и возможность хорошо отдохнуть. С наступлением бархатного сезона курортная жизнь по-прежнему продолжается. И того, кто приедет в Алушту в сентябре 2016 года, ждут яркие впечатления. До середины месяца открыт аквапарк «Миндальная Роща», можно с удовольствием отдохнуть с детьми в Парке детских аттракционов, а для молодежи открыты развлекательный комплекс, клуб «Кастель», многочисленные кафешки, дискотеки и бары. Цены в Алуште в сентябре вполне сопоставимы с августовскими, хотя многие владельцы отелей, пансионатов и гостевых домиков уже снижают расценки на проживание.

Судак

Расположенный на южном побережье Крыма Судак в сентябре отличается своим сухим климатом. Большую часть времени здесь сухо и почти не бывает осадков. В сентябре погода в Судаке стоит ровная, комфортная, ясная и безветренная, с дневной температурой воздуха +24°C, резких похолоданий почти не бывает. Теплые морские течения не дают остыть воде, поэтому пляжный отдых в Судаке в сентябре не заканчивается, а самые отважные могут искупаться и в октябрьском море.

Евпатория

Расположенная на западном побережье полуострова Евпатория в сентябре просто создана для отдыха. На курорте по-летнему тепло и ясно, в первой половине месяца температура воздуха в среднем составляет +23°C. Изнуряющая летняя жара прошла и теперь можно загорать, не опасаясь теплового удара. Температура воды в Евпатории в сентябре составляет +21°C, и пляжный сезон продолжается. Правда, погода в Евпатории в сентябре отличается несколько повышенной влажностью. Дожди хоть не имеют затяжного характера, но в месяц выпадает около 50 мл осадков. Так что, отправляясь в сентябре на отдых в Евпаторию, не помешает взять с собой зонт.

Феодосия

Феодосия в сентябре особенно прекрасна. Это один из самых популярных крымских курортов с мягким и приятным климатом. Хотя на дворе уже далеко не август, погода в Феодосии в сентябре по-летнему теплая и солнечная. В первую неделю столбик термометра показывает +26…+27°C, хотя вечера уже зябкие и иногда идут непродолжительные дожди. По мере уменьшения солнечной активности воздух постепенно остывает, порой поднимается ветер и часто моросит дождь. Температура воды в Феодосии до середины сентября еще держится на отметке +20…+21°C, а затем резко снижается до + 17…+18°C. Так что если выбираться в сентябре на отдых в Феодосию, лучше ехать в первой половине месяца.

Симферополь

Комфортной солнечной погодой, ясным и безоблачным небом и обилием фруктов встречает Симферополь в сентябре своих гостей. Температура воздуха медленно снижается до +22…23°C, постепенно уходит жара, а погода в Симферополе в сентябре становится более комфортной для прогулок и экскурсионных поездок. Правда, иногда столбик термометра поднимется до +28°C и выше, но изнуряющий зной сменяет приятное тепло вечера и ночная свежесть. Поэтому отдых в Симферополе в сентябре можно назвать просто великолепным.

Севастополь

Расположенный на юго-западном побережье Севастополь в сентябре защищен от сильных ветров скалистыми берегами. Поэтому погода в Севастополе в сентябре характеризуется как мягкая и приятная. Здесь по-прежнему тепло и после изнуряющей летней жары температура +21…+22°C особенно комфортна.

Этот приятный период времени можно посвятить пляжному релаксу, купанию в море и различным водным развлечениям. Ведь вода у черноморского побережья нагрета до температуры +20…+21°C и в течение месяца практически не остывает. Но часто гости, приехавшие в Севастополь на отдых в сентябре, посвящают большую часть своего свободного времени знакомству с городом и его окрестностями.

Туры в Крым в сентябре

Выбрать туры в Крым в сентябре — это отличная идея для осеннего отдыха. Когда в северных и центральных районах России начинается унылая осень, самое время отправиться в путешествие на юг, к яркому солнцу и теплому морю.

Почему выбирают отдых в Крыму?

Сентябрь — это приятный «бархатный» сезон на полуострове. Солнце стало ласковым и более безопасным, и теперь целый день можно проводить у моря. Температура воды почти сравнялась с температурой воздуха и равна +22…+23°C. Так что при таких погодных условиях просто не хочется уходить с пляжа.

Еще одна причина, чтобы отправиться на Крымский полуостров — комфортная погода. Нет изнуряющей летней жары, которая «загоняла» в тень даже молодое поколение любителей солнца. Дни стали более прохладными, а ночи даже свежими. Именно поэтому люди, которые плохо переносят жару, а также мамы с малышами спешат купить туры в Крым из СПб в сентябре.

В Крым — за впечатлениями

Отправляясь в отпуск в сентябрьский Крым, можно рассчитывать на самые разнообразные впечатления. Ведь в «бархатный» сезон скучать не придется ни детям, ни взрослым. Каждый крымский курорт обязательно знаменит какими-либо достопримечательностями, праздниками или мероприятиями, поэтому сентябрь — самое время отправиться в походы или на экскурсии.

Можно покорить живописные Крымские горы и подняться на скалу Ставри-Кая. В пещерах Алушты найдены кости древних животных и следы наскальных рисунков, их обязательно захотят увидеть любители истории. Рядом с поселком Солнечногорское находится мощный и самый высокий на полуострове водопад Джур-Джур. А в Коктебеле в это время проходит джазовый фестиваль. Так что, отправившись на любой курорт Крыма, везде можно получить самые незабываемые и яркие впечатления.

Где отдохнуть в Крыму в сентябре с ребенком?

Отправляясь с ребенком в отпуск, надо выбирать не только, как и где можно отдохнуть, но и когда лучше отправляться в путешествие. Лучшим временем для отдыха в Крыму является первая половина сентября. В этот период солнце уже не такое активное, воздух по-прежнему сохраняет тепло, хотя и становится немного свежее. На мелководье еще довольно комфортная вода и можно, не остерегаясь солнечного удара, много времени проводить на берегу.

В этот период на крымских курортах практически нет осадков. А если и проходят дожди, то не сильные и не продолжительные. Людей на пляжах становится значительно меньше, и вам не надо будет стоять в длинных очередях, чтобы попасть на аттракционы или в кафе. Дополнительным плюсом отдыха в «бархатный» сезон на крымских курортах является изобилие фруктов, которыми родители могут вдоволь попотчевать своих малышей.

Где лучше отдыхать с детьми в Крыму?

Для семейного отдыха в Крыму в сентябре с ребенком пойдет восточное и западное побережье Крыма, где расположены в основном песчаные пляжи. Лучше останавливаться в небольших уютных поселках, а не селиться в больших отелях самых известных курортов.

Не нуждаются в представлении песчаные пляжи Евпатории. Это одно из самых лучших мест, по всем параметрам подходящее для семейного отдыха. На всех курортах западного побережья береговая линия покрыта белым, идеально чистым песком.

Одним из самых чистых мест на полуострове считается мыс Тархакут. Здесь просто бесконечные пляжи, а дно моря просматривается на глубине в 20 метров. В поселке Оленевка глубина моря не превышает 80 см не протяжении двухсот метров от берега.

Влекут туристов с детьми и песчаные пляжи Качи и Николаевки. Здесь не только идеальные пляжи и чистое море с удобным спуском, но и хорошо развитая инфраструктура. Неплохие места для семейного отдыха есть и на азовском побережье Крыма, а вот от южного берега лучше отказаться. Здесь в основном каменистые пляжи и неудобный вход в море.

крымчан более 90 процентов проголосовали за уход из Украины в Россию

Майк Коллетт-Уайт, Рональд Попески

Читать за 10 минут В воскресенье Киев обвинил Москву в переброске сил на полуостров и предупредил лидеров сепаратистов, что «земля будет гореть у них под ногами».

При подсчете более половины голосов 95,5% выбрали вариант аннексии Москвой, заявил глава комиссии референдума Михаил Малышев через два часа после закрытия избирательных участков. Он добавил, что явка составила 83 процента — высокий показатель, учитывая, что многие противники этого шага заявили, что будут бойкотировать голосование.

Западные державы и лидеры в Киеве осудили это как притворство.

Подчеркнув, как военный захват Москвой полуострова две недели назад привел Россию и Запад к кризису с отголосками холодной войны, Владимир Путин и Барак Обама провели телефонный разговор, и, по данным Кремля, президенты России и США согласились о необходимости сотрудничать для стабилизации Украины.

«Этот референдум противоречит конституции Украины», — заявил представитель Белого дома. «Международное сообщество не признает результаты опроса, проведенного под угрозой насилия и запугивания со стороны российской военной интервенции, нарушающей международное право».

Кремль заявил, что Путин сказал Обаме, что референдум был законным, и выразил обеспокоенность по поводу неспособности украинского правительства искоренить насилие в отношении русскоязычных в стране.

«Владимир Владимирович Путин обратил внимание на неспособность и нежелание нынешних властей Киева пресечь разгул насилия со стороны ультранационалистических и радикальных группировок, дестабилизирующих обстановку и терроризирующих мирное население, в том числе русскоязычное население», — сообщили в Кремле.

В нем говорилось, что Путин предложил отправить европейских наблюдателей во все части Украины из-за насилия.

Киев заявил, что наращивание Москвой сил на Черноморском полуострове является «грубым нарушением» международного договора, и объявил о планах вооружить и обучить 20 000 членов недавно созданной Национальной гвардии.

Госсекретарь США Джон Керри заявил Москве, что Вашингтон не примет итоги голосования в регионе, который имеет этническое русское большинство и был передан Украине советскими правителями всего 60 лет назад.

Белый дом также предупредил Москву о возможных санкциях, в то время как министры иностранных дел Европейского Союза, имеющего крупные торговые связи с Россией, примут решение о возможных подобных действиях в Брюсселе в понедельник.

Похожие новости

Но Путин отверг обвинения Запада в том, что референдум был незаконным, заявив, что он уважает волю крымчан, а его министерство иностранных дел заявило, что договорилось с Соединенными Штатами о поиске решения кризиса посредством конституционной реформы.

УКРАИНСКИЙ ГНЕВ

В Киеве премьер-министр Арсений Яценюк пригрозил страшными последствиями для крымских политиков, назначавших голосование, заявив, что сепаратистские «зачинщики» хотят уничтожить независимость Украины «под прикрытием российских войск».

«Мы их всех найдем — если это займет год, два года — и привлечем к ответственности и будем судить в украинских и международных судах. Земля будет гореть под их ногами», — сказал он на заседании кабинета министров.

Яценюк только что вернулся из поездки в США, где получил выражение моральной поддержки, но не предложения оружия. Проевропейские правители Киева, пришедшие к власти после того, как в прошлом месяце поддерживаемый Москвой президент Виктор Янукович сверг народные волнения, оказались столь же бессильны, как и западные правительства, предотвратить референдум или наращивание российских войск на территории Украины.

У кабины для голосования в школе в Симферополе, столице Крыма, десятки людей выстроились в очередь, чтобы проголосовать досрочно.

«Я голосовала за Россию», — сказала 27-летняя Светлана Васильева, ветеринарная медсестра. «Это то, чего мы ждали. Мы одна семья, и мы хотим жить с нашими братьями».

Васильева озвучила общие для некоторых русскоязычных жителей Украины опасения по поводу последствий ухода Януковича после протестов, в ходе которых погибло более 100 человек. «Мы хотим уехать из Украины, потому что украинцы сказали нам, что мы люди низшего сорта. Как ты можешь оставаться в такой стране?» она сказала.

Но этнические татары — мусульмане-сунниты, составляющие 12 процентов населения Крыма, заявили, что будут бойкотировать голосование, несмотря на обещания региональных властей предоставить им финансовую помощь и соответствующие права на землю.

«Это моя земля. Это земля моих предков. Кто меня спрашивал, хочу я этого или нет? Кто спросил меня? — сказала Шевкае Асанова, крымская татарка лет 40. «Всю оставшуюся жизнь я буду проклинать тех, кто привел сюда этих людей. я этого вообще не узнаю. Я проклинаю их всех».

Slideshow ( 21 изображение )

ДВА ВАРИАНТА

У 1,5 млн избирателей Крыма было два варианта: союз с Россией или предоставление своему региону, который контролируется прокремлевскими политиками, широкое право самому определять свой путь и выбирать отношения с кем ему хочет — в том числе Москва.

Местный татарский телеканал транслировал подсчет голосов на одном небольшом избирательном участке. Чиновникам потребовалось всего несколько минут, чтобы сложить бумаги практически в одну стопку. Один выдал результат: «166 за, 2 против, 1 испортил». Под «за» она явно имела в виду первый вариант на бумаге — союз с Россией.

Россия имеет право держать силы на Черноморском полуострове, в том числе на своей военно-морской базе в порту Севастополя, по договору, подписанному после обретения Украиной независимости от обломков Советского Союза в 1991 году.

Но украинская действующая оборона министр Игорь Тенюх обвинил Москву в превышении согласованного лимита на количество военнослужащих, который, по его словам, составлял 12 500 человек на 2014 год. Это грубое нарушение двусторонних договоренностей и доказательство того, что Россия незаконно ввела свои войска на территорию Крыма», — сказал он.

Эта цифра выросла с 18 400 в пятницу. «Позвольте еще раз сказать, что это наша земля, и мы ее не покинем», — сказал он агентству «Интерфакс».

Позже Тенюх сообщил, что министерства обороны в Киеве и Москве объявили перемирие до 21 марта, в течение которого российские силы, прибывающие на катерах и вертолетах, не тронут украинские военные объекты.

Многие крымчане надеются, что союз с Россией принесет им более высокую заработную плату и сделает их гражданами страны, способной заявить о себе на мировой арене. Но другие увидели в референдуме захват Кремлем земель у Украины, чьи новые правители хотят приблизить страну к Европейскому Союзу и вывести ее из-под влияния России.

Путин защищал голосование в воскресном телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель, заявив, что оно соответствует международному праву, в том числе статье 1 Устава ООН, в которой провозглашается принцип самоопределения народов. «Было подчеркнуто, что Россия будет уважать выбор крымчан», — говорится в заявлении Кремля.

Путин заявил, что должен защищать русскоязычное население Украины от «фашистов» в Киеве, свергнувших Януковича. Западные державы в значительной степени отвергают его характеристику новых властей как преемников союзных нацистам украинских сил, которые сражались с Красной Армией во Второй мировой войне.

В воскресенье министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал Керри призвать власти Киева прекратить то, что он назвал «массовым беззаконием» в отношении русскоязычного населения.

В своем втором телефонном разговоре за два дня Лавров и Керри договорились искать выход из кризиса, настаивая на конституционных реформах в Украине, говорится в заявлении МИД России.

Однако Керри сказал Лаврову, что Соединенные Штаты не примут результаты референдума, и сказал, что Россия должна отвести свои силы на свои базы, сообщил высокопоставленный чиновник Госдепартамента.

Белый дом также предупредил Путина, что ему грозит международная изоляция, которая нанесет ущерб экономике России. «Вы можете ожидать введения санкций в ближайшие дни», — сказал старший советник Белого дома Дэн Пфайффер программе «Встреча с прессой» на канале NBC.

Администрация готовится определить россиян, которых Соединенные Штаты попытаются наказать запретом на выдачу виз и замораживанием активов, санкционированным президентом Обамой на прошлой неделе.

В субботу 13 членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций проголосовали за проект резолюции, в котором говорится, что результаты Крыма не должны быть признаны на международном уровне, но Москва наложила вето, а Китай воздержался.

НАПРЯЖЕННОСТЬ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ

Напряженность вокруг Крыма, похоже, распространяется и в киберпространстве. Альянс заявил, что неизвестные хакеры атаковали несколько общедоступных веб-сайтов НАТО в субботу.

Пресс-секретарь Оана Лунгеску сообщила в Твиттере, что атаки, начавшиеся в субботу вечером, продолжались и в воскресенье, хотя большинство услуг уже восстановлено.

«Это не мешает нам командовать и контролировать наши силы. Ни разу не было никакого риска для наших секретных сетей», — сказал другой представитель НАТО.

Группа, называющая себя «киберберкут» (названная в честь ОМОН, официально распущенного центральными властями в Киеве), заявила, что нападение было совершено патриотически настроенными украинцами, разгневанными тем, что они расценили как вмешательство НАТО в их страну.

Помимо Крыма, напряженность также накаляется в некоторых частях русскоязычного промышленно развитого востока Украины вблизи границы с Россией, где происходят столкновения между соперничающими демонстрантами, за которые Москва ухватилась, чтобы поддержать свою версию о том, что этнические русские становятся жертвами.

Дополнительные репортажи Майка Коллетт-Уайта и Эндрю Осборна в Симферополе, Натальи Зинец и Рона Попески в Киеве, Лидии Келли и Марии Киселевой в Москве, Мэтта Спетальника и Аршада Мохаммеда в Вашингтоне, Мирьям Донат в ООН, Адриана Крофта в Брюсселе и Питер Аппс в Лондоне; Написание Дэвида Стэмпа; Под редакцией Марка Хайнриха и Аластера Макдональда

Почему в украинском кризисе виноват Запад

Согласно распространенному на Западе мнению, в украинском кризисе можно почти полностью винить российскую агрессию. Утверждается, что президент России Владимир Путин аннексировал Крым из давнего желания реанимировать советскую империю, и в конечном итоге он может заняться остальной Украиной, а также другими странами Восточной Европы. С этой точки зрения свержение президента Украины Виктора Януковича в феврале 2014 года просто послужило предлогом для решения Путина отдать приказ российским войскам захватить часть Украины.

Но эта версия неверна: Соединенные Штаты и их европейские союзники несут большую часть ответственности за кризис. Корень проблемы — расширение НАТО, центральный элемент более широкой стратегии по выводу Украины из орбиты России и интеграции ее с Западом. В то же время расширение ЕС на восток и поддержка Западом продемократического движения в Украине, начиная с Оранжевой революции 2004 года, также были важными элементами. С середины 1990-х годов руководство России категорически против расширения НАТО, а в последние годы ясно дало понять, что не будет стоять в стороне, пока их стратегически важный сосед превращается в оплот Запада. Для Путина незаконное свержение демократически избранного и пророссийского президента Украины, которое он справедливо назвал «переворотом», стало последней каплей. В ответ он взял Крым, на полуострове, как он опасался, будет находиться военно-морская база НАТО, и работал над дестабилизацией Украины до тех пор, пока она не откажется от попыток присоединиться к Западу.

Противодействие Путина не должно было стать неожиданностью. В конце концов, Запад продвигался на задний двор России и угрожал ее основным стратегическим интересам, на что Путин неоднократно обращал особое внимание. Элиты в Соединенных Штатах и ​​Европе были ошеломлены событиями только потому, что придерживаются ошибочного взгляда на международную политику. Они склонны полагать, что логика реализма не имеет большого значения в двадцать первом веке и что Европу можно сохранить целостной и свободной на основе таких либеральных принципов, как верховенство права, экономическая взаимозависимость и демократия.

Но в Украине эта грандиозная схема пошла наперекосяк. Тамошний кризис показывает, что реальная политика остается актуальной, и государства, игнорирующие ее, делают это на свой страх и риск. Американские и европейские лидеры допустили ошибку, пытаясь превратить Украину в оплот Запада на границе с Россией. Теперь, когда последствия вскрылись, было бы еще большей ошибкой продолжать эту ошибочную политику.

АФРОН ЗАПАДА

Когда холодная война подошла к концу, советские лидеры предпочли, чтобы силы США остались в Европе, а НАТО не пострадала, что, по их мнению, позволит умиротворить объединенную Германию. Но они и их российские преемники не хотели расширения НАТО и полагали, что западные дипломаты понимают их опасения. Администрация Клинтона, видимо, думала иначе, и в середине 19В 90-е годы он начал настаивать на расширении НАТО.

Первый этап расширения состоялся в 1999 г. и включал Чешскую Республику, Венгрию и Польшу. Второй произошел в 2004 году; в него вошли Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения. Москва с самого начала горько жаловалась. Например, во время кампании НАТО по бомбардировке боснийских сербов в 1995 году президент России Борис Ельцин сказал: «Это первый признак того, что может произойти, когда НАТО подойдет вплотную к границам Российской Федерации. … Пламя войны может вспыхнуть по всей Европе». Но русские были в то время слишком слабы, чтобы сорвать движение НАТО на восток, которое, во всяком случае, не выглядело столь угрожающим, поскольку никто из новых членов не имел общей границы с Россией, за исключением крошечных стран Балтии.

Затем НАТО начала смотреть дальше на восток. На саммите в апреле 2008 года в Бухаресте альянс рассматривал возможность принятия Грузии и Украины. Администрация Джорджа Буша-младшего поддержала это, но Франция и Германия выступили против этого шага, опасаясь, что он вызовет чрезмерную неприязнь к России. В конце концов члены НАТО пришли к компромиссу: альянс не начал формального процесса, ведущего к членству, но выступил с заявлением, в котором поддержал чаяния Грузии и Украины и смело заявил: «Эти страны станут членами НАТО».

Москва, однако, не увидела в результате компромисса. Александр Грушко, тогдашний заместитель министра иностранных дел России, сказал: «Членство Грузии и Украины в альянсе — это огромная стратегическая ошибка, которая будет иметь самые серьезные последствия для общеевропейской безопасности». Путин утверждал, что принятие этих двух стран в НАТО будет представлять «прямую угрозу» для России. Одна российская газета сообщила, что Путин в разговоре с Бушем «очень прозрачно намекнул, что если Украина будет принята в НАТО, она перестанет существовать».

Вторжение России в Грузию в августе 2008 года должно было рассеять все оставшиеся сомнения относительно решимости Путина предотвратить вступление Грузии и Украины в НАТО. Президент Грузии Михаил Саакашвили, глубоко приверженный делу вступления своей страны в НАТО, летом 2008 года принял решение о присоединении двух сепаратистских регионов, Абхазии и Южной Осетии. Но Путин стремился сохранить Грузию слабой и разделенной — и вне НАТО. После начала боевых действий между правительством Грузии и югоосетинскими сепаратистами российские войска взяли под свой контроль Абхазию и Южную Осетию. Москва добилась своего. Тем не менее, несмотря на это четкое предупреждение, НАТО никогда публично не отказывалась от своей цели по присоединению Грузии и Украины к альянсу. И расширение НАТО продолжилось, Албания и Хорватия стали членами в 2009 году..

ЕС тоже движется на восток. В мае 2008 года она обнародовала свою инициативу «Восточное партнерство» — программу содействия процветанию таких стран, как Украина, и их интеграции в экономику ЕС. Неудивительно, что российские лидеры считают этот план враждебным интересам своей страны. В феврале этого года, до того, как Янукович был свергнут с поста, министр иностранных дел России Сергей Лавров обвинил ЕС в попытке создать «сферу влияния» в Восточной Европе. В глазах российских лидеров расширение ЕС является преследователем расширения НАТО.

Последним инструментом Запада для отделения Киева от Москвы были его усилия по распространению западных ценностей и продвижению демократии в Украине и других постсоветских государствах, план, который часто влечет за собой финансирование прозападных лиц и организаций. Виктория Нуланд, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии, подсчитала в декабре 2013 года, что Соединенные Штаты с 1991 года инвестировали более 5 миллиардов долларов, чтобы помочь Украине достичь «будущего, которого она заслуживает». В рамках этих усилий правительство США профинансировало Национальный фонд за демократию. Некоммерческий фонд профинансировал более 60 проектов, направленных на развитие гражданского общества в Украине, а президент NED Карл Гершман назвал эту страну «самым большим призом». После того, как Янукович победил на президентских выборах в Украине в феврале 2010 года, NED решил, что он подрывает ее цели, и поэтому активизировал свои усилия по поддержке оппозиции и укреплению демократических институтов страны.

Когда российские лидеры смотрят на западную социальную инженерию в Украине, они опасаются, что их страна может оказаться следующей. И такие опасения вряд ли беспочвенны. В сентябре 2013 года Гершман написал в The Washington Post : «Решение Украины присоединиться к Европе ускорит кончину идеологии российского империализма, которую представляет Путин». Он добавил: «Россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и в самой России».

СОЗДАНИЕ КРИЗИСА

Тройной пакет мер политики Запада — расширение НАТО, расширение ЕС и продвижение демократии — подлил масла в огонь, ожидающий возгорания. Искра возникла в ноябре 2013 года, когда Янукович отказался от крупной экономической сделки, о которой он вел переговоры с ЕС, и вместо этого решил принять встречное предложение России на 15 миллиардов долларов. Это решение вызвало антиправительственные демонстрации, которые усилились в течение следующих трех месяцев и к середине февраля привели к гибели около сотни протестующих. В Киев спешно прилетели западные эмиссары для разрешения кризиса. 21 февраля правительство и оппозиция заключили соглашение, позволившее Януковичу оставаться у власти до проведения новых выборов. Но она сразу развалилась, и Янукович на следующий день сбежал в Россию. Новое правительство в Киеве было до мозга костей прозападным и антироссийским, и в его состав входили четыре высокопоставленных члена, которых с полным правом можно было назвать неофашистами.

Хотя полная степень участия США еще не стала известна, ясно, что Вашингтон поддержал переворот. Нуланд и сенатор-республиканец Джон Маккейн участвовали в антиправительственных демонстрациях, а Джеффри Пайетт, посол США в Украине, заявил после свержения Януковича, что это «день для учебников истории». Как показала просочившаяся запись телефонного разговора, Нуланд выступала за смену режима и хотела, чтобы украинский политик Арсений Яценюк стал премьер-министром в новом правительстве, что он и сделал. Неудивительно, что россияне всех убеждений считают, что Запад сыграл роль в свержении Януковича.

Для Путина пришло время действовать против Украины и Запада. Вскоре после 22 февраля он приказал российским войскам отобрать Крым у Украины, а вскоре после этого присоединил его к России. Задача оказалась относительно легкой благодаря тысячам российских военнослужащих, уже дислоцированных на военно-морской базе в крымском порту Севастополь. Крым также стал легкой мишенью, поскольку этнические русские составляют примерно 60 процентов его населения. Большинство из них хотели покинуть Украину.

Затем Путин оказал сильное давление на новое правительство в Киеве, чтобы отбить у него охоту встать на сторону Запада против Москвы, дав понять, что он разрушит Украину как функционирующее государство, прежде чем позволит ей стать оплотом Запада у порога России. . С этой целью он предоставил советников, оружие и дипломатическую поддержку российским сепаратистам на востоке Украины, которые подталкивают страну к гражданской войне. Он сосредоточил большую армию на границе с Украиной, угрожая вторгнуться, если правительство расправится с повстанцами. И резко поднял цену на природный газ, который Россия продает Украине, и потребовал оплаты прошлого экспорта. Путин играет жестко.

ДИАГНОЗ

Действия Путина должны быть понятны. Огромное пространство равнины, которое наполеоновская Франция, имперская Германия и нацистская Германия пересекли, чтобы нанести удар по самой России, Украина служит буферным государством, имеющим огромное стратегическое значение для России. Ни один российский лидер не стал бы мириться с военным союзом, который до недавнего времени был смертельным врагом Москвы в Украине. И ни один российский лидер не будет сидеть сложа руки, пока Запад помогает установить там правительство, которое намерено интегрировать Украину в Запад.

Вашингтону может не нравиться позиция Москвы, но он должен понять ее логику. Это геополитика 101: великие державы всегда чувствительны к потенциальным угрозам вблизи их родной территории. В конце концов, Соединенные Штаты не потерпят, чтобы далекие великие державы размещали вооруженные силы где-либо в Западном полушарии, а тем более на своих границах. Представьте себе возмущение в Вашингтоне, если бы Китай построил внушительный военный союз и попытался включить в него Канаду и Мексику. Если оставить логику в стороне, российские лидеры неоднократно заявляли своим западным коллегам, что считают неприемлемым расширение НАТО на Грузию и Украину, равно как и любые попытки настроить эти страны против России. Российско-грузинская война 2008 года также ясно показала это.

Официальные лица США и их европейских союзников утверждают, что они изо всех сил старались развеять опасения России и что Москва должна понять, что у НАТО нет планов на Россию. Помимо постоянного отрицания того, что его расширение было направлено на сдерживание России, альянс никогда не размещал на постоянной основе вооруженные силы в своих новых государствах-членах. В 2002 году он даже создал орган под названием Совет Россия-НАТО, стремясь развивать сотрудничество. Чтобы еще больше смягчить Россию, Соединенные Штаты объявили в 2009 г.что он разместит свою новую систему ПРО на военных кораблях в европейских водах, по крайней мере на начальном этапе, а не на территории Чехии или Польши. Но ни одна из этих мер не сработала; русские по-прежнему решительно выступали против расширения НАТО, особенно за счет Грузии и Украины. И именно русские, а не Запад, в конечном итоге должны решить, что считать угрозой для них.

Чтобы понять, почему Запад, особенно США, не понял, что их политика в отношении Украины закладывает основу для крупного столкновения с Россией, нужно вернуться в середину 19-го века.90-е годы, когда администрация Клинтона стала выступать за расширение НАТО. Эксперты выдвигали множество аргументов за и против расширения, но единого мнения о том, что делать, не было. Большинство восточноевропейских эмигрантов в Соединенных Штатах и ​​их родственники, например, решительно поддерживали расширение, потому что они хотели, чтобы НАТО защищало такие страны, как Венгрия и Польша. Некоторые реалисты также поддерживали эту политику, поскольку считали, что Россию все еще необходимо сдерживать.

Но большинство реалистов выступало против экспансии, полагая, что сокращающуюся великую державу со стареющим населением и одномерной экономикой на самом деле не нужно сдерживать. И они опасались, что расширение только даст Москве стимул создавать проблемы в Восточной Европе. Американский дипломат Джордж Кеннан сформулировал эту точку зрения в 1998 интервью, вскоре после того, как Сенат США одобрил первый этап расширения НАТО. «Я думаю, что русские постепенно будут реагировать довольно негативно, и это повлияет на их политику», — сказал он. «Я думаю, что это трагическая ошибка. Для этого не было никакой причины. Никто никому не угрожал».

С другой стороны, большинство либералов выступали за расширение, включая многих ключевых членов администрации Клинтона. Они считали, что окончание холодной войны коренным образом изменило международную политику и что новый, постнациональный порядок заменил реалистическую логику, которая раньше управляла Европой. Соединенные Штаты были не только «незаменимой нацией», как выразилась госсекретарь Мадлен Олбрайт; он также был благожелательным гегемоном и поэтому вряд ли мог рассматриваться в Москве как угроза. Целью, по сути, было сделать весь континент похожим на Западную Европу.

Итак, Соединенные Штаты и их союзники стремились продвигать демократию в странах Восточной Европы, усиливать экономическую взаимозависимость между ними и встраивать их в международные институты. Выиграв дебаты в Соединенных Штатах, либералы без труда убедили своих европейских союзников поддержать расширение НАТО. В конце концов, учитывая прошлые достижения ЕС, европейцы даже больше, чем американцы, были привержены идее, что геополитика больше не имеет значения и что всеобъемлющий либеральный порядок может поддерживать мир в Европе.

Либералы стали доминировать в дискуссиях о европейской безопасности в течение первого десятилетия этого века настолько сильно, что даже когда альянс принял политику открытого роста, расширение НАТО практически не встречало оппозиции со стороны реалистов. Либеральное мировоззрение теперь является общепринятой догмой среди официальных лиц США. В марте, например, президент Барак Обама выступил с речью об Украине, в которой он неоднократно говорил об «идеалах», которые мотивируют западную политику, и о том, что этим идеалам «часто угрожает более старый, более традиционный взгляд на власть». Реакция госсекретаря Джона Керри на крымский кризис отражала ту же точку зрения: «В двадцать первом веке нельзя вести себя по моде девятнадцатого века, вторгаясь в другую страну под полностью сфабрикованным предлогом».

По сути, обе стороны действовали по разным сценариям: Путин и его соотечественники думали и действовали в соответствии с реалистическими требованиями, тогда как их западные коллеги придерживались либеральных взглядов на международную политику. В результате США и их союзники неосознанно спровоцировали крупный кризис вокруг Украины.

ИГРА В ОБВИНЕНИЯХ

В том же интервью 1998 года Кеннан предсказал, что расширение НАТО спровоцирует кризис, после которого сторонники расширения «скажут, что мы всегда говорили вам, что русские такие». Словно по сигналу, большинство западных чиновников изображают Путина настоящим виновником затруднительного положения на Украине. В марте, согласно 901:25 The New York Times , Канцлер Германии Ангела Меркель намекнула, что Путин был иррационален, сказав Обаме, что он находится «в другом мире». Хотя у Путина, несомненно, есть автократические наклонности, нет никаких доказательств, подтверждающих обвинение в том, что он психически неуравновешен. Наоборот: он первоклассный стратег, которого следует бояться и уважать всем, кто бросает ему вызов во внешней политике.

Другие аналитики более правдоподобно утверждают, что Путин сожалеет о распаде Советского Союза и полон решимости обратить его вспять, расширив границы России. Согласно этой интерпретации, Путин, захватив Крым, теперь прощупывает почву, чтобы понять, не настало ли время завоевать Украину или хотя бы ее восточную часть, и в конечном итоге он будет вести себя агрессивно по отношению к другим соседним с Россией странам. Для некоторых в этом лагере Путин представляет собой современного Адольфа Гитлера, и заключение любой сделки с ним означало бы повторение мюнхенской ошибки. Таким образом, НАТО должно признать, что Грузия и Украина сдерживают Россию, прежде чем она доминирует над своими соседями и будет угрожать Западной Европе.

Этот аргумент разваливается при ближайшем рассмотрении. Если бы Путин был привержен созданию великой России, признаки его намерений почти наверняка появились бы до 22 февраля. Но практически нет доказательств того, что он намеревался захватить Крым, не говоря уже о какой-либо другой территории на Украине, до этой даты. Даже западные лидеры, поддержавшие расширение НАТО, делали это не из опасения, что Россия собирается применить военную силу. Действия Путина в Крыму застали их врасплох и, похоже, были спонтанной реакцией на отставку Януковича. Сразу после этого даже Путин заявил, что выступает против отделения Крыма, прежде чем быстро передумать.

Кроме того, даже если бы она захотела, у России нет возможности легко завоевать и аннексировать восточную Украину, не говоря уже о всей стране. Примерно 15 миллионов человек — треть населения Украины — живут между рекой Днепр, которая делит страну пополам, и границей с Россией. Подавляющее большинство этих людей хотят остаться в составе Украины и наверняка будут сопротивляться российской оккупации. Кроме того, посредственная российская армия, которая не проявляет особых признаков превращения в современный вермахт, имеет мало шансов умиротворить всю Украину. Москва также не в состоянии платить за дорогостоящую оккупацию; его слабая экономика пострадает еще больше перед лицом введенных санкций.

Но даже если бы Россия обладала мощной военной машиной и впечатляющей экономикой, она, скорее всего, не смогла бы успешно оккупировать Украину. Достаточно вспомнить опыт СССР и США в Афганистане, опыт США во Вьетнаме и Ираке и опыт России в Чечне, чтобы напомнить, что военная оккупация обычно заканчивается плохо. Путин, конечно, понимает, что пытаться подчинить себе Украину все равно, что проглотить дикобраза. Его реакция на события там была оборонительной, а не наступательной.

ВЫХОД

Учитывая, что большинство западных лидеров продолжают отрицать, что поведение Путина может быть мотивировано законными соображениями безопасности, неудивительно, что они попытались изменить его, удвоив свою нынешнюю политику, и наказали Россию, чтобы она еще больше сдержала агрессия. Хотя Керри утверждает, что «рассматриваются все варианты», ни Соединенные Штаты, ни их союзники по НАТО не готовы применять силу для защиты Украины. Вместо этого Запад полагается на экономические санкции, чтобы заставить Россию прекратить поддержку восстания на востоке Украины. В июле Соединенные Штаты и ЕС ввели третий раунд ограниченных санкций, направленных главным образом против высокопоставленных лиц, тесно связанных с российским правительством, а также некоторых известных банков, энергетических и оборонных компаний. Они также пригрозили ввести еще один, более жесткий виток санкций, направленный на целые отрасли российской экономики.

Такие меры малоэффективны. Жесткие санкции в любом случае, скорее всего, не обсуждаются; Западноевропейские страны, особенно Германия, сопротивлялись их введению, опасаясь, что Россия может принять ответные меры и нанести серьезный экономический ущерб ЕС. Но даже если Соединенным Штатам удастся убедить своих союзников принять жесткие меры, Путин, вероятно, не изменит свое решение. История показывает, что страны будут терпеть огромное количество наказаний, чтобы защитить свои основные стратегические интересы. Нет причин думать, что Россия представляет собой исключение из этого правила.

Западные лидеры также цепляются за провокационную политику, которая в первую очередь ускорила кризис. В апреле вице-президент США Джозеф Байден встретился с украинскими законодателями и сказал им: «Это вторая возможность выполнить первоначальное обещание, данное Оранжевой революцией». Джон Бреннан, директор ЦРУ, не помог делу, когда в том же месяце он посетил Киев с поездкой, по словам Белого дома, направленной на улучшение сотрудничества в сфере безопасности с украинским правительством.

Тем временем ЕС продолжает продвигать Восточное партнерство. В марте Жозе Мануэль Баррозу, президент Европейской комиссии, резюмировал взгляды ЕС на Украину, сказав: «У нас есть долг, долг солидарности с этой страной, и мы будем работать, чтобы они были как можно ближе к нам. ” И действительно, 27 июня ЕС и Украина подписали экономическое соглашение, которое Янукович роковым образом отверг семь месяцев назад. Также в июне на встрече министров иностранных дел стран-членов НАТО было решено, что альянс останется открытым для новых членов, хотя министры иностранных дел воздержались от упоминания Украины по имени. «Ни одна третья страна не имеет права вето на расширение НАТО», — заявил Андерс Фог Расмуссен, генеральный секретарь НАТО. Министры иностранных дел также договорились поддержать различные меры по повышению военного потенциала Украины в таких областях, как командование и управление, логистика и киберзащита. Российские лидеры, естественно, отшатнулись от этих действий; Реакция Запада на кризис только ухудшит и без того плохую ситуацию.

Выход из кризиса на Украине, однако, есть, хотя для этого Западу нужно принципиально по-новому взглянуть на страну. Соединенным Штатам и их союзникам следует отказаться от своего плана вестернизации Украины и вместо этого стремиться сделать ее нейтральным буфером между НАТО и Россией, подобно позиции Австрии во время холодной войны. Западные лидеры должны признать, что Украина настолько важна для Путина, что они не могут поддерживать там антироссийский режим. Это не означает, что будущее украинское правительство должно быть пророссийским или антинатовским. Наоборот, целью должна быть суверенная Украина, не подпадающая ни к российскому, ни к западному лагерю.

Для достижения этой цели США и их союзники должны публично исключить расширение НАТО как на Грузию, так и на Украину. Запад также должен помочь разработать план экономического спасения Украины, финансируемый совместно ЕС, Международным валютным фондом, Россией и Соединенными Штатами — предложение, которое Москва должна приветствовать, учитывая ее заинтересованность в процветающей и стабильной Украине на ее западной границе. фланг. И Западу следует значительно ограничить свои социальные инженерные усилия внутри Украины. Пришло время положить конец поддержке Западом очередной Оранжевой революции. Тем не менее лидеры США и Европы должны призывать Украину уважать права меньшинств, особенно языковые права русскоязычных.

Кто-то может возразить, что изменение политики в отношении Украины в такой поздний срок серьезно подорвет доверие к США во всем мире. Несомненно, это повлечет за собой определенные издержки, но издержки продолжения ошибочной стратегии будут намного выше. Кроме того, другие страны, вероятно, будут уважать государство, которое учится на своих ошибках и в конечном итоге разрабатывает политику, которая эффективно решает насущную проблему. Этот вариант явно открыт для Соединенных Штатов.

Также можно услышать утверждения о том, что Украина вправе сама определять, с кем она хочет вступить в союз, а русские не имеют права препятствовать присоединению Киева к Западу. Это опасный способ для Украины думать о внешнеполитическом выборе. Печальная правда заключается в том, что сила часто имеет право на существование, когда в игру вступает политика великих держав. Абстрактные права, такие как право на самоопределение, в значительной степени бессмысленны, когда сильные государства вступают в драки с более слабыми государствами. Имела ли Куба право на военный союз с Советским Союзом во время холодной войны? Соединенные Штаты, конечно, так не думали, и россияне так же думают о присоединении Украины к Западу. В интересах Украины понимать эти факты жизни и действовать осторожно, имея дело со своим более могущественным соседом.

Однако даже если отвергнуть этот анализ и считать, что Украина имеет право ходатайствовать о вступлении в ЕС и НАТО, факт остается фактом: США и их европейские союзники имеют право отклонить эти ходатайства. Нет причин, по которым Запад должен идти навстречу Украине, если он склонен проводить ошибочную внешнюю политику, особенно если ее защита не является жизненно важным интересом. Потакание мечтам некоторых украинцев не стоит той вражды и раздора, которые это вызовет, особенно для украинского народа.

Конечно, некоторые аналитики могут признать, что НАТО плохо справилась с отношениями с Украиной, но все же утверждать, что Россия представляет собой врага, который со временем станет только более грозным, и что поэтому у Запада нет другого выбора, кроме как продолжать свою нынешнюю политику. Но эта точка зрения глубоко ошибочна. Россия — слабеющая держава, и со временем она будет только слабеть. Более того, даже если бы Россия была восходящей державой, включать Украину в НАТО все равно не имело бы смысла. Причина проста: США и их европейские союзники не считают Украину своим основным стратегическим интересом, что доказало их нежелание использовать военную силу, чтобы прийти ей на помощь. Поэтому было бы верхом безумия создавать нового члена НАТО, которого другие члены не собираются защищать. В прошлом НАТО расширялась, потому что либералы полагали, что альянсу никогда не придется выполнять свои новые гарантии безопасности, но недавняя игра силы России показывает, что предоставление Украине членства в НАТО может привести к столкновению России и Запада.

Если придерживаться текущей политики, это также осложнит отношения Запада с Москвой по другим вопросам. США нуждаются в помощи России для вывода американского оборудования из Афганистана через российскую территорию, достижения ядерного соглашения с Ираном и стабилизации ситуации в Сирии.